viernes, julio 20, 2007

O...o...o... Majestad, los aros no.

Me entero hoy viendo el telediario de por la tarde que han decidido paralizar la distribución de "El Jueves" y retirarlo de las tiendas (secuestrarlo, que dicen en las noticias, aunque veo que voy a acabar harto de esta palabra) porque presuntamente calumnia e injuria a la familia real. Como hoy es viernes me toca informarme antes de criticar, así que miro El Pais y El Mundo. Esencialmente dicen lo mismo, curioso. Pienso en abrir La Razon, me entra un ataque de risa y suelto alguna lagrimita. En fin. Aquí la portada, para el improbable caso de que alguien no la haya visto:
Lo que se le achaca es incumplir un puñado de leyes que prohiben lo siguiente:
Calumniar o injuriar al Rey. Dejando de lado que haya leyes específicas para el Rey o su familia por el hecho de serlo (¿Es más grave que le calumnien a él que a mi? Porque que yo sepa se calumnia a las personas, no a las instituciones), hay algo que no pillo. De la portada podemos sacar en claro que:
  • El príncipe y la principesa follan. Por si a alguien no le había quedado claro con lo de los dos críos. A alguno le podría parecer que dan a entender además que les gusta el rollo canino, lo cual no tiene nada de malo pero, en fin, es leer demasiado, ¿no?
  • La revista cree que el príncipe es un vago. Deben llevar diciéndolo 30 años, de una manera o de otra. Es una opinión como otra cualquiera.
  • La revista critica los 2500 € por hijo con un chiste. Esto es lo principal. Que conste que a mi el chiste me hizo gracia, no es Seinfeld pero no está mal.
Y aquí viene la razón de mi confusión. Yo no soy abogado, pero según la gente de la RAE calumnia es:

calumnia.

(Del lat. calumnĭa).

1. f. Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño.

2. f. Der. Imputación de un delito hecha a sabiendas de su falsedad.


Bueno, pues como no les acusan de un delito, y lo de llamarle vago no creo que sea algo que puedan negar categóricamente (vamos, es como llamarle feo, o antipático, o decir que no vale para nada un príncipe, como hace ERC con su mismo nombre), pues no lo pillo.
Con lo de injuria podría haber más de donde rascar:

injuria.

(Del lat. iniurĭa).

1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.

2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.

3. f. Daño o incomodidad que causa algo.

4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.


Aquí lo único que se me ocurre es una vez más lo de vago, porque no veo donde está el problema en que los pinten echando un polvo. Vamos, entiendo que no se regocijen y compren 40 portadas para cada uno de sus amigos, pero supongo que "Daño o incomodidad" no será la acepción usada en la ley, porque a mi me provoca daño o incomodidad la mera voz de Losantos y me parecería una aberración usar eso de justificación para censurar a ese señor. La libertad de expresión tiene que tener sus límites, pero estos límites tienen que tener sus límites, ¿no?
Otra de las leyes sanciona que se use la imagen de la Casa Real para dañar el prestigio de la corona. Esto es muy peliagudo. ¿Decir que el Rey es un anormal es dañar el prestigio de la corona? ¿Lo es decir que te parece una figura innecesaria? ¿O que podría hacerlo mejor? ¿Que viene de una familia de hemofílicos, ninfómanos o franceses es dañar al prestigio? Si nos ponemos así habrá que enseñar en las escuelas que Fernando VII era un tío de puta madre, un demócrata convencido, y que la IIª república se proclamó por despiste, en el fondo todos eran amigos...
No voy a cuestionar el valor de la monarquía, sólo me pregunto ¿para qué coño necesitan leyes especiales que les abracen y les canten nanas? A ver si alguien que sepa algo de leyes me explica de que va todo esto porque en serio que me parece cagar a cinco yardas del macetu.

miércoles, julio 11, 2007

HOMENAJE NEGRO

Los que penséis que esto va a tener algo que ver con cavidades sexuales, dejad de leer. Al resto (si es que queda alguno) deciros que esto es un humilde pero sentido homenaje a la novela negra, un género del que soy devoto lector. Sobre la Semana Negra no diré demasiado porque Berto ya abrió el debate, simplemente manifestar que para mi es un lujo que la mejor feria de literatura negra del país sea cada verano en Gijón, y que aunque por la noche es la fiesta del bocadillo y la noria, por la tarde está llena de presentaciones, charlas, mesas redondas etc. (me remito al programa, programa, programa del Califa de Somio) a las que apenas va nadie lo cual es aún mejor.


Pero de lo que yo quiero hablar no es de la Semana Negra sino de la novela. En los años 20 aparece la literatura policíaca, un género de baja calidad que aparece como manifestación de la cultura de masas; el éxito del público es espectacular y cada vez se escribe más y más. A la cabeza del éxito están Sir Arthur Conan Doyle con Sherlock Holmes y Agatha Christie con Hercules Poirot, autores que gozaban del favor del público pero no así de la crítica, en una época en la que escribían entre otros Joyce y Faulkner. La novela negra reacciona contra la literatura policíaca en el periodo de entreguerras, son novelas hard-boiled, con tipos duros, sexo, drogas, violencia etc. elementos extraídos de las revistas Pulp, donde escribían entre otros Dashiell Hammett (padre del género) o Raymond Chandler. En la novela policíaca el crimen es una excusa para el lucimiento del investigador, todo vuelve a la paz burguesa una vez resuelto el caso; los autores negros reaccionan frente a esto, en palabras de Vázquez Montalbán (autentico maestro del género en España con la serie del inigualable y ecléctico Pepe Carvalho) "lo que la novela negra denuncia es una sociedad hipercapitalista, supercompetitiva e instaurada en la doble moral, donde el delito ya no se muestra en clave lúdica ni altruista sino como expresión de una sociedad donde todos luchan contra todos".

La novela negra refuerza la idea de Todorov de que los géneros nuevos surgen de los viejos, y lo hace con elementos de la novela gótica, la de aventuras, el wester (algunos afirman que es el correlato urbano del wester).Si en la novela policíaca los importante eran los elementos estéticos, aquí lo son los éticos; el asesinato tiene por primera vez un sentido, esto es lo que hay que mostrar y sobre lo que hay que reflexionar, el crimen ya no es un juego intelectual. Las causas del crimen no se resuelven con el descubrimiento del asesino, son mucho más profundas y nacen de la base del conflicto social. En determinadas circunstancias todos podríamos ser asesinos, así que la pregunta ya no es tanto ¿quien? sino ¿porque? La problemática esencial suele estar en relación con determinadas debilidades humanas (sexo, dinero, amor, poder, drogas...) tan reales que los personajes tienen que ser sacados de la realidad más inmediata.

Los protagonistas de estas novelas son tipos normales, tan vulnerables como cualquiera, tipos marginales de moral ambigua (y esta es otra característica muy importante del genero: la división entre el bien y el mal es tan tenue que no existe), tipos duros en una sociedad dura donde se pisa al débil. Son personajes cínicos que rechazan a la sociedad que les margina, habituados al fracaso y con un sentido de la justicia que no suele coincidir con la ley. Si la novela policíaca no hace sino defender el status quo, la negra lo denuncia y cuestiona,

supone el regreso del "héroe problemático". A Europa el genero llega a través de Francia, cuando la editorial Gallimart decide hacer una recopilación de los mejores relatos publicados en las revistas Pulp, y llama "negra" a la colección en homenaje a la revista pulp más famosa: "Black Mask".

Hay que destacar "Cosecha roja" (1929) de Hammett además de porque es cojonudisima, porque es considerada la primera novela del género aunque todas sus novelas así como los relatos, son excelentes. "El halcón maltes" es también una obra maestra del cine negro, dirigida por John Huston y con Bogard en el papel del detective Sam Space, es la mejor adaptación de una novela que yo conozca. También está Chandler que es excelente, las novelas de "Maigret" de G. Simenon etc... en España para mi el está Montalbán y luego el resto, aunque acabo de leer una que me recomendaron en negra y criminal que está al nivel de las mejores: "Prótesis" de Andreu Martín. En fin, si no os ha gustado el post deciros que no he hecho más que seguir el consejo de Avalon "yo cuando no se que escribir hablo de comics, y cuando si lo se, también".

jueves, julio 05, 2007

Una noticia para Berto

Un post sobre una noticia en la que salen tetas. Perfecto. Corto, al grano y para disfrute y regocijo del personal.

Aquí, Pedro Jay y su gente nos cuentan todo con detalle y le añaden fotos para que mole más. ¿Cuál es la historia? La de siempre: Sanfermines, toros, maltrato a los animales, Miñññ protestando a la puerta de la plaza de toros, y un montón de gente mostrando su rechazo a la fiesta patria. Eso sí, todos en ropa interior.



Lo gracioso de todo esto, no me lo negarán, es que la asociación convocante de la protesta se llama PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). Cientos de eslóganes le asaltan a uno a la imaginación al mismo tiempo, todos del estilo:

¡¡¡Pasa de maltratar a los animales, tu PETAlos!!!

Será el humor más soez y chabacano que exista, pero a mí me hace gracia. Más aún cuando la palabra que más se puede leer en los carteles que rodean a los manifestantes semi desnudos es:



Los que sólo habéis mirado a las tetas habéis hecho mal, volved a mirar la foto. Así es, La Corrida, la máxima expresión de la cultura española. Más fotos aquí (pero ojo, que entre teta y teta hay mazorca, que no se diga que no avisé)

En ningún momento voy a criticar la muy respetable protesta que hacen estos exhibicionistas, pero hay que reconocer que las formas les restan algo de seriedad.

¿Que por qué es una noticia para Berto? Estoy esperando ver en los comentarios que tiene que decir él al respecto.

domingo, julio 01, 2007

Como el Dr. Alegria no se decide...

En honor a los caídos en combate y desaparecidos en Ciudad Juárez, Angel tuneado pero sin ese cuerpo fortachón que se empeñan en ponernos a todos (malditos estereotipos estéticos):

como miññññ no se decide...



aquí está mi versión de miñññ, sí así es como te veo, un vasco cabreao porque al final Don Carlos perdió la guerra....

Avalavatar

También me he tomado la libertad de mejorar un poco mi aspecto con el Paint, el Photoshop de los verdaderos artistas. No, mi calvicie no ha pegado un salto cualitativo, sólo sigo las enseñanzas de BertoJ una vez más. Crecerá...Bufff, estoy recién mudado y recién molido. Debo haber hecho más ejercicio hoy con los cuarenta viajes que en los últimos diez años. Ando robandole internet al vecino pero es un poco precario, ya os contaré más el lunes.