sábado, junio 30, 2007


Este el que hizo Andre, que luego anda reventando las pelotas en los comentarios.

Por cierto creo que hablo en nombre de todos cuando digo: Avaloooon haaaaz el tuyo yaaaa!!!

He hecho todo lo que he podido y aquí os dejo el resultado. También me he tomado la libertad de crear un ser a imagen y semejanza de Mitrulk a mi me gusta llamarlo.... MiniMiññ, juzgad vosotros mismos



Tengo que decir que creo que de momento Pablo nos está ganando a todos por goleada, pero sobre todo a ti Caesar. Igual que las tías feas, has intentado desviar nuestra atención fuera de tu cara hacia otras partes de tu cuerpo usando llamativas camisetas, pero no cuela. El detalle de los ojos de colgado es bastante representativo pero no es suficiente

mis credenciales al concurso.....


Habemus Avatar Caesar..... suerte al jurado

viernes, junio 29, 2007

Concurso de verano

No es nuevo eso de poder diseñarte un avatar siguiendo el estilo de una famosa serie de dibujos animados... y tampoco es nuevo hacerte una camiseta con el dibujo, pero todo eso es otra historia.

Sin que parezca que quiero hacer publicidad de ninguna película veraniega (si lo hiciera sería para los Transformers, la razón de mi existencia) os propongo una cosa.

Por si no lo habéis visto, aquí te dejan crear un avatar al más puro estilo de la gente de Springfield.

Propongo pues, que durante los próximos días, bien sea en vuestras duras horas de laboratorio, o bien sea haciendo un hueco entre vuestras mucho más numerosas horas de masturbación, os lancéis y créeis un avatar. Vuestro, de cualquier otro escritor del Bartolo, de cualquier conocido, o de cualquier persona en general. Basta con que sea reconocible. Amigos y familia, temblad.

El premio me lo pensaré más adelante, a ver si primero os vais animando... Si alguien que no sea escritor del blog se apunta, que me envíe el avatar y yo lo publicaré. Un jurado popular (yo) decidirá el ganador.

jueves, junio 28, 2007

Henry al Barca, Caesar al VirtualBartolo...

Pues sí, el mercado de fichajes está al rojo vivo y los movimientos no se han hecho esperar. Yo he de manifestar que me llena de satisfacción pasar a formar parte de este contubernio judeo-masónico de gentuza... ya puedo morir en paz. Sin embargo, confieso que cuando Álvaro me lo sugirió tuve mis dudas, porque ser el "anónimo" (sí, moro, sí, era yo...quien lo iba a decir) era cojonudo, tenia total libertad para la crítica destructiva y encontraba en el VB la válvula de escape para las tensiones cotidianas, esas que mal gestionadas pueden llevarle a uno a inmolarse en un autobús público o a escuchar cada mañana a Jiménez Losantos, lo mismo da.

Mis dudas enmascaraban una visión del asunto equivocada, estaba inseguro porque no tenia claro que era lo que yo podía aportar como blogger. Fue cuestión de dar la vuelta y todo encajo como un puzzle de dos piezas: la cuestión no era (no es) que puedo hacer por vosotros, sino que podéis hacer vosotros por mi. Y la verdad es que desde esta nueva óptica todo es mucho más interesante; se me ocurrieron diferentes formas de sacar partido del blog y confío en llevarlas todas a cabo, esto no es más que el comienzo.

Os explico, estoy haciendo un curso on-line de la UB (obviamente tengo demasiados créditos de libre) que se titula “Entorno a la memoria histórica: la transmisión de resentimientos y la construcción de una cultura de paz”. Como todo curso de este tipo tiene su foro en el que la gente se va presentando y debatiendo (yo he obviado lo primero, como increpador profesional que soy atacaré directamente en los segundo) y hay que entregar unas serie de prácticas para aprobar. Pues bien, lo que me gustaría es que me ayudarais con la primera practica:

Las siguientes frases transmiten resentimientos.

  • Los españoles deberían devolver todo el oro que robaron en América.
  • Los alemanes son unos fascistas y deben pagar por el holocausto judío.
  • Los árabes son fundamentalistas y terroristas y deben ser perseguidos.
  • Los hijos de los terroristas son tan culpables como sus padres.
  • Los japoneses son invasores, ocuparon y arrasaron muchos pueblos de Asia en su afán de poder.
  • Los europeos son culpables de la pobreza del Tercer Mundo pues saquearon todas sus riquezas en la época de la conquista.

1. Haz una nueva redacción que no los transmita

2. Comenta brevemente las razones por las cuales crees que tu nueva redacción no transmite resentimientos.

Si acudo a vosotros no es porque no me vea capaz de hacerlo, creo que con esfuerzo y dedicación podría. Si os pido ayuda es por vuestras innumerables muestras de sentido y tolerancia, de respeto de la diferencia…sois un ejemplo tanto para vuestros contemporáneos como para las futuras generaciones, en especial tú Miñññ, tu sensibilidad es conmovedora, explótala. Estoy ansioso por leer vuestras redacciones en positivo....

lunes, junio 25, 2007

"Et in Arcadia ego"

CUBA 040
,
orginalmente cargado por hectoralonsovillar.

domingo, junio 24, 2007

Y su nombre es... ¡¡¡MUERTE!!!

Este post era inevitable.
Por todos es conocida la teoría de los nombres de los grupos, más que nada porque es un tema tan recurrente como el interrail para Juanolo. Por cierto, Juanolo, mamón, da señales de vida, que ni comentas. O me usarás la excusa de que estás muy ocupado ahora...
El origen de esta teoría se pierde en las nieblas de la prehistoria, pero todos estamos de acuerdo en que uno de los primeros clados musicales en ser identificados fue el de Los grupos que empiezan por M. Ya os conocéis la retahila: Motörhead, Megadeath, Manowar, (Iron) Maiden, Metallica y Maná: sobran las descripciones. A estos se les podría añadir Mastodon, pero la verdad es que Allmusic no aporta muchos más grupos. Con la mente fría y analítica que me caracteriza, y las pocas ganas de moverme después de haber engullido unos buenos falafel caseros, decidí comprobar hasta que punto se podía aplicar a otros grupos y estilos. El éxito del experimento me sorprendió hasta a mí.

Que solos de guitarra... que voz angelical... que lustrosas cabelleras... virtuosismo metalero
Otro de los casos más conocidos es el de los Grupos que empiezan por "The" y acabados en "-s", garajerillos guarretes en su mayor parte ya olvidados que sin embargo crecieron como setas hace unos años. A la sombra de The Strokes y The White Stripes tuvimos a The Hives, The Vines, The Libertines, The Jeevas, The Von Bondies o The Detroit Cobras.

Parece fácil pero no lo es: ni para ellos, que tienen mucha canción de relleno, ni mucho menos para sus imitadores.
Este fenómeno no es nuevo. A finales de los 80 los británicos se aburrían y decidieron meterse pastillas, y así empezaron a aparecer clubs de música electrónica. Cuando se empezó a filtrar al pop y se mezcló con la cuarta ola de nostalgia por los 60 que les tocaba por entonces (sí, promedian unas cuatro por década: la nostalgia de tiempos de grandeza pasados es el saudade de los británicos) nacio aquello del "sonido Manchester", que básicamente eran pantalones de pata de elefante, colorines psicodélicos, un par de bongos y las pastillas de antes. El esquema de estos grupos era [The] Adjetivo Sustantivo + "-s", parecido al anterior pero no igual. Ademas de The Stone Roses y Happy Mondays, The Soup Dragons, The Boo Radleys, Inspiral Carpets o Primal Scream. The Charlatans se quedaron a la puerta, quizás si en USA se les hubiera conocido como The UK Charlatans y no The Charlatans UK las cosas habrían sido diferentes.

Capaces de lo mejor y de lo peor, como beber metadona del suelo... ¡Los Happy Mondays!
Unos años antes en la misma isla llena de sebo de cordero y barro habían sufrido una recua de grupos similares y, como no puede faltar una etiqueta, les tocó "Twee Pop", que viene a significar pop cursi o almibarado. Básicamente eran grupos muy amateurs, mucho fanzine y mucho single y canciones popis suavitas y naíf. A partir del segundo grupo te puedes empezar a dormir. Estos no tenían un esquema claro, pero fieles al planteamiento musical los nombres evocaban ingenuidad, placidez y delicadeza: The Field Mice, Trembling Blue Stars, Heavenly, Another Sunny Day, The Pastels, The Shop Assistants.

No es la canción que quería (Emma's House de Field Mice) pero es que eran muy, muy amateur
No sólo los ingleses hacen estas cosas. El "rock alternativo" americano de los noventa era primo hermano del "shoegaze" inglés. Aclaro que alternativo quería decir "nadie compraba sus discos" y "shoegaze" era lo que hacían en los conciertos, mirarse a los pies. A pesar de todo había buenos grupos, con la característica común de meter mucho ruido y distorsión en canciones de pop sencillote. Algo así como la Velvet Underground. El caso es que, si bien los primeros de este grupo tenían nombres variados pero enigmáticos (¿Es My Bloody Valentine el día del bistec y la mamada? ¿Están los Pixies en la barriga de Frank Black? ¿Había buen rollito de verdad en The House of Love? ¿Tiene algo que ver Dan Brown con The Jesus and Mary Chain?) luego lo simplificaron a una sola palabra, que por fuerza era enigmática: Ride, Lush, Slowdive, Slint, Sebadoh, Pavement, Spiritualized, Belly... Muy profundos, ellos.

Si esa camiseta tan sólo dijera "Britpop is dead"...
Los Britpoperos de cuando teníamos catorce años, granos y pelo en la cabeza les intentaron copiar, pero al ir de irónicos intentaban alejarse de todo lo que oliera a pretencioso, angustiado o a Nirvana. Así que mucho mejor hacer referencias a accidentes geográficos (Oasis, Reef), materiales y sustancias (Suede, Pulp, Ash), nombres de persona (James, Travis), términos médicos (Gene, Placebo, Catatonia) o textiles (Menswear, Elástica). Vale, éste último me lo inventé, pero me basta con romperme la cabeza intentando desentrañar el significado de Mansun o Echobelly. Y no hay que olvidar cosas como Blur, Embrace o Bis: ¿quizás una categoría propia, los grupos con B?

Una de sus mejores canciones, y de las más agresivas
Puede que me esté escorando mucho hacia el estilo de música que a mi me gusta, pero eso no quiere decir que me olvide de ejemplos tan obvios como los Grupos con K: Kortatu, Negu Gorriak, Soziedad Alkoholika, Boikot, Koma, A palo seko, El último ke zierre o el inigualable Manolo Kabezabolo El Koala iba en este grupo, pero hizo una versión de Manolo Escobar y al tercer día ascendió a los cielos. Por cierto, que alguien cuente las veces que han ido Koma, Boikot o Hamlet al Derrame Rock.

Debería haber hecho una versión del Fary, hubiera sido más apropiado
Tambien hay que mencionar a Mano Negra, su primer disco (Patchanka) representa el cambio del botellón al porro, es decir, es el nexo de unión entre los grupos con K y los grupos con Che: el propio Manu Chao, Chambao, El Bicho y Muchachito Bombo Infierno. Y sé que Macaco no se llama Macacoch sólo para joder mi teoría, lo que me tienta a añadir a Chimo Bayo, que además cantaba "Chiquitantantan...".

Y porque Scatman John no era español, que si no hago lo que sea para meterlo. Pero Paco Pil sí. Mmmmm...
En fin, después de demostraros con una cantidad abrumadora de ejemplos que esta teoría es real, al contrario de otras como la gravedad o la evolución que la gente sigue sólo para ser populares y guays. Espero ahora que me expliquéis la relación entre Mahler, Mendelsson y Mozart o porque los cantautores usan su nombre (Serrat, Lluis Llach, Victor Jara) mientras que los solistas indies se disfrazan con seudónimos como Deluxe, Siwel o Señor Chinarro.

viernes, junio 22, 2007

Vuelta de las Américas

Siete grandes premios llevamos ya de la temporada de F1, y la cosa está caliente. Habrá gente que diga que las carreras son aburridas y gente que diga lo contrario, pero lo que nadie puede negar es que cada carrera sube grados a la temporada y consigue que se hable cada vez más del duelo de los pilotos de McLaren. Como en los viejos tiempos.

Si miramos solamente la lista de vencedores de grandes premios de este año no nos podemos quejar, dos equipos luchando por el título, cuatro ganadores diferentes, y tres que han repetido. Pero si miramos a la clasificación general y sobre todo a los últimos tres grandes premios, la historia es bien distinta: este mundial se viste de plata.

Y aún podríamos afinar más. Dados los resultados y las actuaciones de los pilotos de McLaren en las dos últimas carreras, este año vamos a escuchar el God Save the Queen hasta aprendérnoslo, y es que Alonso, mal me pese, no está dando el callo. Recapitulemos las últimas cuatro carreras:

Barcelona: Carrera aburrida como nos acostumbra el Circuit. Alonso sabía que se jugaba todo en la salida y así lo hizo; le salió mal. Las cosas empiezan a torcerse, Alonso sólo había fallado en las dos temporadas anteriores en el GP de Canadá del 2005, y de eso hace mucho. Por lo demás, el asturiano perdía el ritmo de carrera como hizo en Sakhir, y sólo los abandonos de Kimi y Heidfeld le salvaron de otra debacle. Tierno. Los dos McLaren al podio, y segunda Pole-Carrera para Massa; hasta aquí duraría la rivalidad Ferrari-McLaren, pues las siguientes tres carreras han sido un paseo de las balas plateadas.

Mónaco: Aquí nadie falló, salvo Kimi en clasificación y Rosberg en carrera; el resto de la carrera emocionante por la persecución Lewis-Fernando. Increíbles los doblajes del inglés, sobre todo el de Trulli en las curvas de la piscina. Algunos pilotos lo tachan de temerario. Al campeón se le suele tener envidia. La prensa inglesa, por otro lado, llamó a las trincheras contra McLaren acusándo al equipo de haber dado preferencia al número uno. Mucho ruido... y muchas nueces también, ellos querían a un campeón inglés y les ha salido bien la cosa. Desde McLaren ahora aplauden a Hamilton como si fuera su hijo. Ah vaya, realmente lo es.

Montreal: Y empezamos la caída. En la clasificación, Alonso creyéndose sobrado levantó el pie en la última curva y se equivocó. Sabiendo que en la salida le iba todo se la volvió a jugar, y volvió a fallar. Esta vez de forma más humillante ya que se salió tres, cuatro veces... perdí la cuenta. Luego llegó el accidente de Kubica, y los recuerdos de la F1 más sangrienta resurgieron en mi cabeza. Todo se quedó en un susto dicen, pero los circuitos urbanos y semiurbanos tienen eso, el pretil ahí, al lado de la rueda, y si Ecclestone se sale con la suya y nos hinunda las próximas temporadas con más urbanos (Valencia, París, Las Vegas, Moscú, Nueva Delhi...) me parece que las medidas de seguridad se van a poner a prueba más de una vez. Volvamos a la carrera; entre los dos safety cars Alonso se recuperó y rodó como sabe él, pero no le sirvió de mucho. El segundo safety car o el juego de neumáticos hicieron que el de Oviedo volviera a caerse del podio. Que si la suerte de Hamilton, que si la estrategia de equipo... niñerías, la carrera la perdió en la primera curva y al salirse perdió el segundo puesto.

Indianápolis: Calco del anterior GP, salvo que Alonso no cometió errores. Esta vez Hamilton fue simplemente superior en un igual a igual, y aunque creo que Alonso llevaba un ritmo de carrera superior (no se despegó de Lewis en toda la carrera) no fue capaz de adelantarle en pista y la estrategia de boxes no le favorecía a él esta vez. De nuevo un duelo genial entre los dos, con la cumbre en la vuelta 38 donde Liuzzi (si no es por un doblado, nada) permitió que Alonso tuviera una oportunidad. No pudo ser pero nada que reprochar, estuvo en su sitio. Hoy en día adelantar a tu compañero (mismo coche) en pista es prácticamente imposible. Por detrás, los Ferrari en segundo plano, peleándose por las migajas y Kimi brillante pero errático, la regularidad de Massa acabará con él. Más atrás aún, lástima los abandonos de Heidfeld y Rosberg, ojo a Kovalainen que se está centrando y va a superar a Fisico, y más elogios aún para Sato, que ya no sólo se merienda a los Honda, sino a lo que tenga por delante.

Ahora la prensa española protesta: que si el equipo está en contra de Alonso, que si Hamilton le copia los setups (si tanto le copia, ¿cómo es que lo hace tan bien que consigue rodar más rápido?). A mí me parecen tonterías para llenar periódicos y escritas además por gente que no sabe de lo que habla. Comentaristas de Tele5 incluidos. En mi opinión, Alonso este año carece de motivación. O si se quiere ver de otra manera, Hamilton, recién llegado y experimentando cosas nuevas, tiene más ganas y se concentra mejor que Alonso, que ya sabe lo que es ganar un mundial (dos veces) y todo esto ya le viene repetido. Difícil motivarse tanto como el nuevo. Además hay que tener en cuenta que hoy en día conducir un F1 no es una capacidad reservada para unos pocos: la preparación es muy grande y se les enseña desde muy jóvenes, cualquiera es un rival a tener en cuenta en el momento que tenga un buen coche (Massa, por ejemplo). Alonso necesita hacer uso de su experiencia y de su mano izquierda, y tratar de poner nervioso a Hamilton (difícil lo tiene) e imponerse en el asfalto.

Del resto, decir que Kimi me está defraudando pero lo tenía difícil, la sombra de un heptacampeón es mucha sombra, y con el equipo de capa caída y cambiando de ciclo, difícil lo va a tener este año. Por lo demás, Heidfeld, Rosberg, Sato y Coulthard están haciendo una temporada sobrada, prestádles vosotros la atención que Lobato no sabe darles. Y por fin, tras años gritando y protestando por ello, parece que lo hemos conseguido: Ralfy está tan fuera de la F1 que no lo quieren ni en el DTM alemán, ni probablemente en su casa. La justicia en este caso ha llegado tarde, pero los años de olvido que le esperan compensarán la frustración que he sentido al verlos tantos años a los mandos de coches tan buenos. Adiós Ralfy, tu hermano te aguante.

Una pista para lo que queda: En las siete carreras que hemos visto, el que ha llegado primero a la primera curva ha ganado la carrera.

miércoles, junio 20, 2007

¿Somos libres?


'Creemos que la libertad de palabra es la última etapa en la victoriosa marcha de la libertad. Y, sin embargo, olvidamos que, aun cuando ese derecho constituye una victoria importante en la batalla librada en contra de las viejas cadenas, el hombre moderno se halla en una posición en la que mucho de lo que <<él>> piensa y dice no es otra cosa que lo que todo el mundo igualmente piensa y dice; olvidamos que no ha adquirido la capacidad de pensar de una manera original - es decir, por sí mismo -, capacidad que es lo único capaz de otorgar algún significado a su pretensión de que nadie interfiera con la expresión de sus pensamientos. Aún más, nos sentimos orgullosos de que el hombre, en el desarrollo de su vida, se haya liberado de las trabas de las autoridades externas que le indicaban lo que debía hacer o dejar de hacer, olvidando de ese modo la importancia de autoridades anónimas, como la opinión pública y el 'sentido común', tan poderosas a causa de nuestra profunda disposición a ajustarnos a los requerimientos de todo el mundo, y de nuestro no menos profundo terror de parecer distintos de los demás.'

Eric Fromm, 'El miedo a la libertad'.

viernes, junio 15, 2007

¿Un tunel que lo ve todo? ¡Guay!

La semana pasada viajé a Glasgow. Entre vuelo y vuelo, pasé por Stansted. No imaginaba yo que las cosas estaban tan tensas allí. Descendí del avión, pasé un control de pasaportes y esperé una hora a que abrieran la facturación de mi siguiente vuelo. La mujer del mostrador, me preguntó si alguien había manipulado mi maleta sin mi consentimiento (y eso ya me empezó a sentar mal), y una vez obtuvo mi respuesta negativa, me pidió ver la bolsa.

- Demasiado grande- dijo torciendo la boca, parece que le cansaba repetir lo mismo a cada viajero.
- Cumple las medidas que dicen en su página (50x40x20)- respondí.
- Pero es demasiado grande- devolvió ella en sus trece.
- Pues vuelo desde España con la misma compañía y me han dejado pasarla- contesté creyendome en posesión del argumento ganador, pero no era así:
- Ya. Pero eso era España. Esto es England- y punto, set y partido para la colega. Luego frunció el ceño y me la dejó llevar de mano, avisándome de que si los de seguridad no me dejaban pasarla, tendría que volver a facturarla. Con esto y el sabor agridulce de una victoria a medias (llevaba la maleta pero parecía que no la razón) me dirigí al control de seguridad.

Bueno, de la más de una docena de puertas que tienen, allí sólo estaban abiertas tres, con la consiguiente aglomeración de gente. Tras tres cuartos de hora antes de los cuales un policía me hizo meter una mochila pequeña en la maleta ("sólo un bulto señor"), me tocó el turno. Durante esos tres cuartos de hora, nos habían bombardeado con un video que se repetía hasta la saciedad, en el que nos recordaban todos los objetos que no se podían meter: cualquier objeto punzante (de navajas a cortauñas de pinza, peligrosa arma blanca), y los líquidos. Sólo se podían llevar en envases de menos de 100ml y todos los botecitos que llevara debían caber en una bolsa de 20x20cm.

Posé la maleta en la cinta, y también la cartera, llaves y demás objetos que llevaba en los bolsillos, no mucho. Pasé por el detector, y uno de los policías encargados de chequear a algunos pasajeros de manera aleatoria, me pidió que levantara los brazos (mi aspecto con barba sin arreglar, camiseta desilachada y pantalones caídos es difícil de dejar escapar, supongo). Toca aquí, toca allá, en los huevos no que queda feo y me puedes denunciar, pero en el culo una palmadita no está de más. Yo que creía que esto sólo se hacía a los sospechosos de haber cometido algún delito, y yo lo único que quería hacer era coger un avión. Quizás volar es suficiente delito y merece el cacheo; todo sea por la seguridad de todos, o eso dicen. Un inciso que pueda parecer aleatorio pero yo no lo creo: todos los policías eran de raza blanca menos un negro y un hindú. Que la policía discrimina pero poco, así que mejor que se note, y poner al hindú en primera fila y que se le vea bien, no nos vayan a tratar de racistas.

Recojo todo, meto lo que toca en cada bolsillo, y sorprendentemente, hay un nuevo túnel de rayos X, pero pequeño. Desconcertado miro a un lado, a otro, y así cabezeo hasta que doy con la señal que lo explica, unos zapatos. ¡Venga hombre! ¿Mis zapatos? Pues nada, mira bien mis zapatos, y también huélelos no vaya a ser que sea un gas letal. Mi madre solía decirme algo al respecto.

Cuando acaba todo el chequeo policial, ahí está, sonriente, blanco, puro, lúcido, más que un cartel parece una nube:

Aquí puedes comprar todo lo que quieras.


¿Y qué es lo que venden? Pues todos los botecitos de colonia de más de 100ml que no te han dejado pasar por el control. Y de paso, las botellas de whisky que llevabas para tu amigo y que te obligaron a dejar atrás, o que ni siquiera habías comprado porque ya sabías la que te esperaba. No sé si hubo un día que los duty free, por el hecho de llamarse así, eran más baratos que el resto de las tiendas. Hoy en día no, son caros, muy caros. Si por lo que sea vienes de otro aeropuerto como yo, los únicos líquidos que pueden pasar el control policial son los que hayas comprado en el duty free del otro aeropuerto, pero sólo si es de la UE.

Toda esta "seguridad" se creó a partir de los intentos de atentados de hace un año, al parecer unos malvados terroristas habían metido líquidos explosivos en unas botellas de refrescos, y los iban a hacer estallar en pleno vuelo de un avión que se dirigía de Londres a USA. Los policías se dieron cuenta antes, aunque no sé como porque no tienen máquinas que puedan distinguir los líquidos explosivos de los no, o eso dicen. Digo yo que las botellas no tendrían escrito "Sustancia X" ni los líquidos serían de colores que llamaran la atención. Las explicaciones que se dieron fueron vagas y generales, y la verdad que no me hago a la idea de cómo funcionan esos líquidos explosivos. Aquí y aquí hablan del tema, pero yo no consigo comprender cómo los iban a hacer detonar. Esta otra página apta para terroristas anarquistas, "demuestra" que todo es una cortina de humo de Blair y Bush para que nos olvidaramos de Irak. Esto tampoco me lo creo, principalmente porque no nos hemos olvidado de lo de Irak, ni nadie ha justificado la invasión por estos atentados, al menos no la mayoría.

Otra prueba de que esta medida está fuera de lugar, es que las instituciones oficiales como nuestro ministerio de exteriores o la unión europea están empezando a criticarla.

Además, hay cosas que no encajan en todo este sistema de seguridad; voy a poner un ejemplo básico: El Reino Unido toma todas estas medidas para proteger a sus ciudadanos y evitar así un atentado en su territorio, pero entonces, ¿por qué sólo controlar los aviones que salen? Que yo sepa los aviones que salen son sólo la mitad, la otra mitad son los aviones que entran. Y éstos lo pueden hacer desde muchos países, muchos de los cuáles no cumplen con todas estas medidas de seguridad, lo que implica que los terroristas lo siguen teniendo "fácil" para atacar. A menos que, claro está, y sólo es una suposición, todo esto de los líquidos explosivos no sea verdad, y sea un producto más de la cultura del miedo que tantas veces oímos por ahí. Si tuviera que hacer el guión de lo que realmente ocurre lo haría del siguiente modo:

Los gobiernos y las fuerzas de seguridad están asustados y paranoicos con lo de los ataques terroristas, lo que les llevó a perder el control en una extraña situación hará cosa de un año. Para ahorrarse disgustos, aumentaron desmesuradamente las medidas de seguridad en los aviones, y así todos tranquilos. "No os preocupéis, es por vuestro bien". Pero hubo un problema, quizás no muy grande, pero se estaba perdiendo dinero: las ventas de las tiendas de los aeropuertos caían en picado desde el 11S y cayeron más con esto. ¿Qué hacer? Prohibir cualquier líquido de antes del control, incluidas por ejemplo, botellas precintadas que claramente no hayan sido manipuladas por nadie. Así, las botellas de whisky y las colonias (principales productos), recuperarán ventas.

Esta historia suena a disparate, pero curiosamente los niveles de ventas se adaptan a esto. Además, si no es esta la explicación, ¿cuál veis vosotros?

jueves, junio 07, 2007

El proceso (de selección)

Llegué a la cita puntual, siempre queda bien llegar a la hora en punto y mucho más si se trata de una entrevista de trabajo. El lugar era un edificio antiguo. Llamé al timbre y alguien debió tomarse su tiempo para observarme bien desde la cámara porque tardaron unos incómodos segundos en abrir. Crucé el descuidado jardín, y en el recibidor de la casa y tras un mostrador me esperaba sonriente una mujer, buenos días buenos días, "¿con quién tiene usted la entrevista?".

"Con la Srta. Ruiz" le respondí lo más entero que pude. Sin borrar su sonrisa de la cara me pidió que la siguiera, y me abrió la puerta de la habitación más cercana:

-Espere aquí un momento por favor, en seguida le aviso- y se volvió para su mesa sin darme tiempo a contestar. La habitación era muy pequeña y oscura, la luz halógena era triste y la persiana estaba bajada, supuse que para no dejar entrar el calor. Había una mesa de cristal, y una media docena sillas alrededor. No había espacio para nada más. Un hombre y una mujer esperaban también. Saludé, devolvieron el saludo, y ahí se acabó toda la conversación. Sobre la mesa había unas revistas antiguas, ninguna posterior al 2005. Los otros dos y yo nos dedicamos a mirar de reojo la sala, y eso que había poco que mirar, procurando evitar el contacto directo de mirada no fuera a ser que nos obligara a entablar conversación. A él se le veía más nervioso que a ella, no paraba de jugar con un bolígrafo mordido. Ella parecía casi aburrida pero era pronto, dudo que llevaran mucho tiempo esperando. Los dos parecían mayores que yo.

A la media hora entró otra mujer sonriente, de sonrisa más amplia que la anterior, de anuncio de dientes se podría decir. Mirándome directamente a los ojos preguntó quién era Pablo, sonreí, dije que yo y me levanté. "Sígueme por favor". Sonreí a los otros que me miraban con algo de envidia por haber sido reclamado antes, y seguí a la Srta. Ruiz. Atravesamos un pasillo apenas iluminado, gris y con todas las puertas cerradas. Abrió una de ellas, asomó la cabeza dentro de la habitación como para comprobar que estuviera vacía y luego me ofreció pasar primero. Era una habitación similar a la anterior pero mejor iluminada, en lugar de una persiana era una cortina la que tapaba la ventana, con lo que había más claridad.

Durante lo que yo creo que fue una hora me estuvo haciendo preguntas. Se excusó de no poder explicarme en qué consistía el trabajo argumentando que como ellos eran sólo una consultora de recursos humanos, las condiciones del trabajo se me explicarían en posteriores encuentros con la empresa en sí, esto se trataba tan solo de una toma de contacto. Esta toma de contacto la pudo cumplir con bastante información que me fue pidiendo, con preguntas como si tenía novia, qué hacía ella, qué habían estudiado y en qué trabajaban mis padres, qué aficiones tenía, cuál era el último libro que había leído o durante cuántos años había jugado al tenis. Tentado de hablarle de mi encuentro con Nadal opté por no hablar de él. Habría sido demasiada información. Concluyó la entrevista, me dio las gracias y me invitó a pasar a una habitación contigua exactamente igual. "Espera aquí un poco por favor".

Otra media hora aproximadamente tuve que esperar hasta que entró, se disculpó y me invitó a seguirla. Mientras la seguía por los estrechos pasillos de aquella casa me informó de que tendría que pasar un pequeño test psicotécnico, nada complicado. Subimos las escaleras y me ofreció otra habitación igual a las anteriores. "Será mejor que te guarde yo tus objetos personales, normas del test no te preocupes. ¡No te vamos a secuestrar!" río, y sin saber muy bien que contestar, la obedecí; me devolvió una sonrisa aún más radiante y casi cálida diría, para seguidamente cerrarme la puerta y dejarme sólo con la mesa, un bolígrafo y un test. Las preguntas eran algo extrañas, del tipo: Qué frase te identifica más:

a) Me gusta trabajar mucho a solas.
b) Cuando estoy con mis amigos me cuesta mostrar mis sentimientos.
(Por favor, escoge una de las dos respuestas aunque no se ajusten exactamente a tu perfil, gracias).

175 preguntas como esa me cansaron. Al acabar no sabía que hacer, pero al poco de levantar la vista del cuestionario y mirar alrededor entró otra mujer aún más sonriente, me agradeció haber completado el test y me pidió que la siguiera un momentito para otra breve entrevista. No supe que contestar, así que la seguí inexpresivo. En el camino, escaleras abajo me crucé con el chico que había estado esperando más tiempo que yo; no levantaba la cabeza del culo de la chica que lo guiaba escaleras arriba, a realizar el test supuse.

Bajamos hasta el sótano, organizado aparentemente igual que las otras dos plantas, y con su mejor sonrisa y ondeando la melena con un sugerente movimiento de cuello me pidió que entrara en una habitación, exacta a las anteriores, pero con luz artificial. Llegó otra chica a la media hora, tan sonriente como las anteriores o más. Me saludó y se sentó, le pregunté por la Srta. Ruíz y me dijo que ahora estaba ocupada, pero que esto iba a acabar pronto. "No te preocupes, ni que te fuéramos a secuestrar" y rió mucho mejor que la Srta. Ruiz, "Es que tiene mi cartera y mi teléfono" acerté a decir tímidamente, y me respondió como no, que no me preocupara, pero que ahora iba a comenzar con la entrevista.

No sé cuánto tiempo pasó, pero las preguntas fueron exactamente las mismas, juraría que incluso había repetido algunas. Al igual que antes, me ofreció seguirla "para una última prueba" según prometió; me dedicó una sonrisa a la que no pude oponerme. Bajamos otro piso, creo, y me ofreció otra habitación con otro test sobre la mesa. Esta vez las preguntas no eran sobre mí, sino de lógica. Si p->q, no q->no p, y cosas similares. Pasó el tiempo, otra mujer vino a buscarme, y me pidió disculpas, pero había llegado otra persona de la empresa que quería charlar un poco conmigo, nada más. Sonrió, acepté, lo mismo de siempre. Otro piso más abajo me encontré en la misma habitación, pero esta vez había un hombre.

Me sorprendí, le dije que creía que sólo trabajan mujeres aquí y se rió de una manera encantadora. "Que pensabas, ¿que te querían secuestrar?" dijo, y yo reí con él. Fue muy amable, y se preocupó por mí verdaderamente. No me hizo frías preguntas sobre mi carrera, sino que me preguntó por mi novia y mis padres, una entrevista cálida. Al acabar, se acordó antes de despedirse de mí de que tenía un pequeño test esperándome. Acepté encantado, a mí me encantan los cuestionarios, y me pidió que le siguiera, pero esta vez ni habló, sólo esbozó una amable sonrisa. En el piso de más abajo me ofreció una cálida habitación, un poco minimalista en su diseño (sólo había una mesa y una silla) pero sin duda diseñada con criterio y gusto. El test fue apasionante, tenía que elegir entre dos opciones diferentes cuál casaba más con mi forma de ser, y a veces era muy difícil decidirse, la verdad.

Me vinieron a buscar, esta vez la mujer era increíble, con una sonrisa que iluminaba la sala y la seguí sin que me lo pidiera. Bajamos un piso y lo agradecí, ahí abajo el aire era mucho más refrescante. Me dejó pasar a otra habitación, y lamenté que no hubiera ninguna persona esperándome o al menos un test sobre la mesa. Tan sólo había un vaso de agua y un ordenador encendido que tenía escrito el siguiente mensaje: "PIDE AYUDA SI QUIERES, NO SALDRÁS DE AQUÍ NUNCA".

Me han dejado utilizar Internet, así que aquí estoy describiéndoos mi proceso de selección, mientras espero a que otra sonriente mujer venga a buscarme.