jueves, mayo 31, 2007

¿Quién me ha dado la pastilla roja sin que yo me entere?



En este post debería tratar de explicar qué es Second Life, pero me temo que como mucho lograré hacer crecer vuestra curiosidad sobre el tema, ya que desconozco la respuesta. Mis breves incursiones en este mundo virtual no han hecho sino que aumentar mis dudas respecto a su naturaleza, su utilidad, sus beneficios y sus beneficiarios. Trataré de explicarme.

A pesar de que este mundo paralelo, nuestra segunda vida, apareción en 2003, no fue hasta hace bien poco que yo comencé a oir hablar de él. Tras algún comentario o alguna noticia dispersa, mi atención se disparó con las reseñas del primer discurso político virtual de Llamazares, y las noticias de atentados contra las sedes virtuales del PSOE y del PP. En el caso de los segundos, un sistema de protección evitó que el fuego entrara en la sede, pero para los primeros la humillación fue mayor y hasta les metieron un dragón que escupía fuego dentro. ¿De qué iba todo esto? No he encontrado la imagen del dragón, sólo ésta:



Me descargué el programa, y me inscribí en SL. Entonces me dieron la primera en la cara. Existen dos posibles formas de inscribirse a SL, una gratuita, y otra de pago. La de pago, te da más beneficios ya que te da dinero virtual, "Linden Dollars" con los que comprar y vender en ese mundo virtual. Nadie lo dude, opté por la opción gratuita. Después, hay que crear tu avatar, tu alter ego. Creé algo que más o menos se parecía a mí, por falta de imaginación supongo. La gente con más necesidades de evasión se recrea diseñando avatares de musculaturas de cómic y escotes de delito. Entré en el mundo y caí en una isla tutorial en la que se me enseñaban las principales opciones del juego: Volar (como lo hace Goku, ahora todos podemos), correr, hablar con otros avatares, crear objetos, manejar vehículos, y buscar eventos que tengan lugar dentro del mundo virtual. Conciertos virtuales, torneos de fútbol virtuales, mesas redondas virtuales y porno, prometen mucho porno. No sé si virtual, de avatares o algo más, pero el porno en SL como en todo internet, tiende a aparecer donde menos te lo esperas.



Acabé los tutoriales y me lanzé al "verdadero" mundo virtual, a ver de qué iba todo eso. Para moverme como es muy grande, puedo teleportarme a cualquier sitio. Busqué eventos curiosos y probé con varios sitios. Podríamos decir que ese mundo intenta simular al mundo real, solo que acaba siendo mucho más caótico. Hay islas, tierra, mar, cielo, los días pasan y hay tanto día como noche, y edificios, muchos, pero sin mucha ordenación. No parece haber un orden en la construcción, no hay división de la tierra en ciudades y campo, todo está mezclado. Hay viviendas para avatares, algo que no sé para qué sirve ya que no necesitan dormir, "para que guardes tu inventario" leí por ahí. No hace falta decir que al ser virtual, ese inventario que llevo a cuestas no me da ningún problema. Por supuesto esa tierra sobre la que quieres edificar hay que comprarla con los dólares virtuales, y luego tu construyes lo que quieras, pero puedes comprarlo también. Sofás, casas enteras, coches... lo que sea, la gente crea objetos virtuales con el único objetivo de venderlos a cambio de dinero virtual, el cual es básico para realizar casi cualquier actividad en este mundo. Para el torneo de fútbol, tienes que pagar por las botas de fútbol, por las animaciones que permitan a tu avatar recrear movimientos de futbolista, por poner dos ejemplos.

Me encontré con un avatar que estaba haciendo una reproducción virtual de esta cafetera (cuando un avatar está creando un objeto, lo puedes ir viendo si estás a su lado). Dados mis conocimientos sobre cafeteras le pregunté:
-¿Qué haces?- con ganas de darle conversación.
-Una cafetera- respondió lacónico, se le veía concentrado en su creación.
-Qué quieres, ¿hacer café virtual?- pregunté mientras intentaba que mi sonrisa se reflejara en la de mi avatar. A él se ve que no le hizo gracia porque no contestó, fin del encuentro virtual.

La siguiente pregunta fue, ¿cómo consigo el dinero virtual si no quiero tener una cuenta de pago? Es fácil, tu avatar puede trabajar. ¿Cómo? Se ofrecen diversos trabajos; por lo poco que he leído la mayoría son para hacer bulto. Un bar virtual que quiere tener su sitio concurrido, paga en linden dollars a avatares para que bailen allí, o un cierto edificio te puede pagar para que tu avatar se siente en un banco y deje pasar las horas allí tranquilito, pero que si alguien entra pueda ver que hay ambiente y decida quedarse ahí y no se nos teleporte. Total, que al final tienes que descargarte un programa que te permita dejar encendido el programa sin que se desactive (se cierra a la media hora de no mover a tu avatar) a pesar de que tu no lo vas a disfrutar, tu vas a estar en tu trabajo mientras tu avatar va a estar en el suyo, ganando dinero virtual para que por las noches, en lugar de gastar tu dinero real te gastes tu dinero virtual, en lugar de jugar un partido de fútbol con los amigos te pegues horas delante del ordenador, en lugar de ir a ligar o a cogerte un pedo a un bar cualquiera, intentes ligar con avatares australianas de escotes peligrosos y palabras incitantes.

Al igual que a Neo le descubrieron que había algo más allá, que había un mundo real más allá de la rutina, la cual no tenía que ser tomada demasiado en serio (en el mundo real no hay modas, todos visten de gris porque da igual; en el mundo real no hay más trabajo que el extrictamente necesario; en el mundo real hay amor, no sólo sexo express) a nosotros nos han descubierto un mundo perfecto. Espera un momento, no. A nosotros nos han hecho justo lo contrario, nos han hecho el trabajo de las máquinas, nos han creado un mundo virtual en el que evadirnos de nuestra rutina. ¿Para qué luchar por cambiar tu rutina cuando puedes ser un fenomenal futbolista en la red? Curiosamente no hemos necesitado de las máquinas para crear una distracción que nos permita seguir siendo "productivos", ya nos valemos por nosotros mismos.

Resaca electoral y democracia

No salimos de una y nos metemos en otra, de nuevo, según nuestros políticos estamos ante un tema de vital importancia, algo que no sólo interesa a la mayoría del pueblo español sino que también debería aterrarlo, puesto que estamos frente la posibilidad de la ruptura del estado.

Yo entiendo que los políticos, por la profesión que han elegido, cada vez que les ponen un micrófono en la boca, pues hombre, algo tienen que decir, no se van a quedar callados. Como también entiendo que los telediarios, programas de radio y periódicos se hacen todos los días, y también tendrán que hablar de algo. Pero esto cada vez se está pareciendo más al los dos "Partidos del siglo" que hay cada año en nuestra liga. Yo ya estoy un poco cansado de cada estatuto, opa, alcaldía, rebajas de condena, corrupción, etc. sea un tema de vital importancia para el futuro de España. Y supongo que esto le pase a mucha más gente, lo que explicaría la creciente abstención, caso claro el de Cataluña, donde deben estar hasta el cimbel votaciones y alcohólicos, ya bastante tienen allí con que el Barça vaya a palmar este año.

Y en estas estamos con Navarra...

En cuanto a esto y a la elecciones en general, me gustaría hacer una reflexión sobre la señora democracia. Obviando el tema del valor del voto el cual es bastante subjetivo y de difícil solución, lo que sí es razonablemente objetivo es lo que piensa el 95% de la gente cuando se le pregunta por qué esta bien el sistema democrático, dando invariablemente las mismas respuestas:
  • Así el poder lo tiene el pueblo (.... paso palabra)
  • Todos tenemos el mismo derecho a elegir ( Ya he dicho que no lo comentaré aquí, pero, ¿has pensado si esto es realmente bueno?)
  • Nos da la libertad de escoger a quién queremos (¿Dónde está tu libertad entre periodos electorales?
  • Bueno admito que tiene fallos, pero es el menos malo de los sistemas (¿Te has planteado seriamente alguno más?, me refiero a uno nuevo, no los que ya se han probado y no funcionaron)
  • Que se haga lo que quiere la mayoría es lo más justo
Sobre este ultimo punto es sobre el que más me quería explayar. Para empezar decir que lo considero rotundamente falso y unos de los mayores engaños de este sistema, otra cosa es que sea lo más práctico, no digo que no.

Ya desde pequeños nos lo inculcan como valor básico de convivencia y lo asumimos como válido, pero en mi cabezonería infinita siempre me vienen a la mente las palabras que nos decía aquel monje ursulino : "Un millón de Lemmings no pueden estar equivocados, come mierda" o algo así. Y es que aunque parezca lo mismo creo que hay grandes diferencias en obrar según lo que quiera la mayoría o en actuar según lo que pasaría si la mayoría hiciera lo mismo que tú. Por esto segundo he votado siempre al partido de las mamadas, ...digo en blanco, porque me gustaría que la gente hiciera lo mismo que yo, que es un voto que ayuda a la mayoría, pues posiblemente, pero lo prefiero a votar explícitamente a la mayoría y más cuando no estoy de acuerdo con ella.

Y en cuanto a lo de las mayorías, según la forma en que se configuran los gobiernos en España, también habría bastante que decir, puesto que es falso por segunda vez que gobiernen los que más votos consiguen. Un sistema de mayoría simple tiene en pros y contras.
A favor, que realmente se respetaría la voluntad de los votantes y se evitaría despropósitos como el tripartito, tránsfugas.
En contra, bueno, el primer efecto claro sería cargarse todo el espectro de partidos minoritarios y que nuestra democracia se parecería más a la de EEUU, con un bipartidismo rotundo excepto quizá en las vascongadas.

Lo que está claro, es que tal y como está montado ahora mismo el circo se incumplen todavía más los principios democráticos puesto que encima se les da un poder irreal y desproporcionado a las minorías. Es normal que haya diálogos para llegar a un consenso, pero por qué necesario que negocien en cosas que debido a la ideología del partido ya están de acuerdo. No sé, si existiera responsabilidad política, primeramente no tendría estos políticos profesionalizados, que hacen carrera en el partido como si se tratara de una empresa y podría haber gobiernos en minoría (mayoría simple de votos) sin que lo tocaran los cojones en cada votación.

Y no quisiera terminar este post sin comentar de lo que han hablado carlistas de Onda Cero, Alsina y Herrera. En dos días consecutivos han calcado la pregunta a sus contertulios: "A la vista de los resultados, el señor Rodriguez Zapatero debería adelantar las elecciones?". A lo que se han dado tres respuestas:
  1. Sí, porque los españoles han demostrado su descontento con el gobierno, han dado la espalda han PSOE, la sociedad está pidiendo un cambio por lo que aceptar la derrota y convocar elecciones sería lo mas honrado.
  2. No, porque aún habiendo los españoles mostrado su descontento gobierno, haber dado la espalda al PSOE, estar pidiendo un cambio, el PSOE no acepta la derrota y no hará lo más honrado porque sabe que las pierde.
  3. No, porque son locales y autonómicas y todavía hay gente que sabe distinguir y no, porque NO!!. (joder, todavía no sé porque sigo de contertulio con esta manada de fachas)
En fin tampoco es algo a lo que le den mucha bola, pero como decía Mr. crocodile, post atrás, déjala caer, suéltala, haz que se hable de ellos en la calle, crea una duda razonable y luego recoge los frutos.


Spartans!!! ready you breakfast and eat hearty...

lunes, mayo 28, 2007

Álvaro, cacho de analista político

Cacho porque, si yo soy imparcial, Gabilondo es un tío moderado que se calla sus opiniones. Últimamente mi padre dice que ésto de la política es como el fútbol: unos son del Madrid, otros del Barça, y ni dios se mueve de su sitio. Visto lo visto habrá que darle la razón.
Me alegro de que en Asturias no ganara Ovidio, el ejemplo más claro de que a veces un severo caso de retraso mental y colpocefalia no evitarán tu triunfo en la vida. Espero que sus compañeros le sigan apoyando con igual fe ciega dentro de 4 años en su cuarto asalto a la presidencia. Reconozco que me temí lo peor cuando dijeron en la televisión "El recuento de Madrid va retrasado, llevan alrededor del 40%; ¿sabemos algo de Asturias?" y el comentarista, con cara de pánico, dijo "No... nada... no tenemos ningún dato de Asturias". Vaya un recuento meticuloso, seguro que todos los de las mesas pensaban que esto de la jornada electoral era irse a la sidrería a tajarse, comer bígaros y dar hostias en la mesa gritando "¡MECAGONDIOS!" y, cuando les vinieron a avisar, ya no estaban para contar a todo trapo.
En todo caso me reafirmo en que los gobiernos se desgastan muy poquito a poco y sólo suele haber cambios importantes cuando la cagan a lo grande, como el PSOE en sus tiempos gloriosos o el PP cuando no se creían haber ganado y se dedicaron a montar un circo romano con Cascos haciendo de Comodo y Marqués, supongo, de Espartaco. Vamos, que más que ganar un partido, suele perder el contrario. Por eso a todos nos encanta criticar a Areces y llamarle arrogante gordo cabrón comebocadillos. Al final sigue teniendo el asiento caliente. A ver que hacen los del partido de los profesores de las Ursulinas, que se ponían muy farrucos en campaña con el rollo "Trazamos una línea en la arena".
Aquí en Fachomanca seguimos teniendo al mismo alcalde, y también el mismo alcalde honorífico vitalicio, que para los que no lo sepan es el simpático señor del Parkinson, el "queuntri reliyion famili viva España" y los prisioneros de guerra constructores de valles de los caídos. Un poco más al sur votan en masa a Sara Mago y a Gallardón. Miedo me da que cualquiera de estos se empiche y aspire a más, que tan raro no sería siendo Marianico un poco... ehh... bueno, que no impone como Fraga, vamos. Gallardón tiene un aire de "soy facha pero paso por progre con mis buenas maneras y mis gafas sin montura", serán neuras mías pero fijo que tiene más peligro que otros a los que se les ve venir. Espe, por otro lado, es de la nobleza, tonta del bote y a la vez más lista que el hambre. A mi me huele a opusdiana, a dinero o a algo peor. Ya lo decía Herzog: "Aguirre, la colera de Dios". De todas maneras, después de la cagada de hace 4 años, los de la alcachofa se merecían esto y muuuuucho más. De dónde sacan a sus candidatos, ¿de las ofertas del Lidl?
Para mi gusto también hay justicia divina en Navarra. Anda que no se pusieron pesados con esto, a cuento de dios sabe qué. Era como esuchar la parte rallante de un disco de My Bloody Valentine, no sabes de donde sale, es levemente inquietante, machacón... y al final intrascendente, porque es sólo ruido. En fin, que si el desmembramiento de España finalmente va a empezar por Pamplona, parece que será porque a la gente de allí le dio por votar a partidos nacionalistas vascos. Fíjate, de entre todas las cosas la voluntad de los navarros...
Qué más, qué más... coño, en Castellon siguen votando al mismo elemento. Es la estrategia Oviedo, da igual que tu alcalde sea un alcohólico o que se haya forrado misteriosamente, yo lo voto porque me sale de los cojones y quien eres tú para decirme nada, hostia. Grande. Hace un tiempo le seguían la pista en esta página equilibrada, aunque mareaba tantísimo caso.
Bueno, esos son mis hechos destacados. ¿Alguien más se vio las 2 horas de resultados parciales haciendo apuestas y comiendo humus de garbanzos con churruscos de pan a modo de palomitas?
Por supuesto, la canción del día es del gran Jules Churches.

jueves, mayo 24, 2007

Antes de que sea tarde



Hace poco leí en un tebeo, que en la realidad no existen los finales felices. Por dramático que suene, hay que aceptar que al final todos morimos, y la mayoría de las veces tras una larga y dolorosa enfermedad. Sin honor, sin orgullo, atemorizados y puede que ni siquiera estemos rodeados por nuestros seres queridos cuando llegue el momento. Si acaso alguna enfermera o algún conductor apiadado que se detenga para auxiliarnos. Podríamos decir entonces que los finales felices sólo ocurren si acabamos el relato antes de que lo haga la historia, si acabamos la narración en el punto álgido del éxito de tal personaje o el amor de aquellos dos. En caso contrario, la historia tenderá a acabar sin emoción, ni pena, ni gloria.

Pensándolo un segundo, un claro ejemplo de esto son las películas, que siempre acaban justo cuando se avecina el tedio. Sólo se relatan las degracias o aventuras que los futuros enamorados han de superar para llegar a estar juntos, premio final. La monotonía, los años, el día a día, son borrados intencionadamente y dame un beso y abrázame rápido, que se acaba la película. ¿Alguien se imagina a qué puede llevar a Han Solo y a la princesa Leia treinta años de matrimonio? ¿Cómo aguantaría la princesa al aventurero? ¿Qué será del pobre Chewbacca? ¿Es que alguien piensa realmente que un famoso abogado, serio, culto, inteligente y respetuoso puede aguantar a la petarda de Bridget Jones más allá de los noventa minutos de relación que nosotros llegamos a ver? ¿Imagináis que el personaje de Julia Roberts sacrificara su carrera de actriz por irse a vivir con un librero putero e inglés como Hugh Grant? ¿Tan emocionante va a resultar la vida de Renton, yonki, sin amigos y sin estudios en un mundo que lo odia y que él desconoce tras robar a sus amigos de Trainspotting?

Así que yo he decidio hacer lo mismo; aunque el tema no tenga nada que ver, yo también acabaré el relato. De esta manera, me voy a ahorrar cuarenta años de ocho horas al día, sólo treinta días de vacaciones al año, ascensos y rebajas de sueldo, reuniones, viajes agotadores, ferias de máquina herramienta, sábados trabajando y agostos pegado al teléfono desde la playa. Mi historia no va a llegar hasta ahí porque se acaba ahora, el relato no va a continuar. A lo sumo, iniciaré nuevos relatos que se acabarán a su vez en otros momentos álgidos que vendrán con los años. Pero eso serán otras historias, la que quiero contar ahora ya tiene su final; hoy he acabado la carrera.

Ya soy licenciado.

martes, mayo 22, 2007

Ahora me toca llorar a mi

Estos días, esta noticia publicada en el Comercio está siendo bastante comentada entre los alumnos de informática, principalmente por estos datos:

El caso de Informática

En esa misma línea, solamente el 0,5% de los alumnos de Informática de Gestión aprueba los tres cursos de que consta la carrera año por año y el 0,6% de los de Informática de Sistemas, lo que se traduce en que la primera especialidad acumula un retardo de dos años y la segunda, la más demandada, de 1,8. En ambos casos, los resultados de la escuela de Oviedo son mejores. Contabiliza una tasa de graduación de 2,7% en Gestión y del 2,7% en Sistemas, y un retardo de 0,5% en Gestión y 0,4% en Sistemas.

(...)

Y algo debe de tener la informática, porque da igual que sea técnica que superior: los resultados son los más abultados. Para una carrera que el plan de estudios condensa en dos años, como todo título de segundo ciclo, los alumnos echan seis, con un retardo registrado de 4,07 años, el más alto, con diferencia, del campus y de toda la Universidad de Oviedo.


Sobre esto tengo que decir, que seis años para la superior me parecen demasiados y si puede deberse a trabajos y demás, sinceramente creo que en tres estudiando bastante se saca bien y en cuatro si te lo tomas con relativa calma o lo compaginas con algo más. Pero los datos que os pongo a continuación son totalmente objetivos:


Donde como puede verse a lo largo de estos años, en 4º se ha ido formando un cuello de botella. Lo cual se debe sin ninguna duda a la enorme carga de trabajo constante durante todo el curso, donde te las tienes que apañar para compaginar la implementación de un compilador de C, con programar un sistema experto que juegue a las cartas, con hacer mediciones sobre rendimientos de servidores, con aprender un lenguaje nuevo para programar algoritmos genéticos, todo ello con sus respectivas memorias por supuesto, ahhh bueno que se me olvidaba, esto hay que hacerlo mientras preparas los exámenes teóricos para sacar tu nota sobre 8, quedando dos puntos para todo lo que os acabo de comentar.

Y ahora que llegan los finales de junio, el subdirector de informática, quién da clase de la asignatura de ATC de 4º, como va super pillado de tiempo y no le da tiempo a dar el último tema, no se le ocurre otra cosa al muy hijo de puta que esto (Solo IExplorer), con la cara de decirnos que es para ir introduciendo nuevos métodos por lo de Bolognia, y que evidentemente esta es materia que podrá ser preguntada. Ya he visto exámenes de otro años y siempre cae, así que nada entran temas que no han sido explicados en el aula, pero sí de forma virtual....
Si por lo menos se hubiera currado un VirtuaATC.com con comentarios de sus colegas tendría su gracia, pero así queda un poco soso, pero en fin... otra más que nos meten doblada

Bueno, creo con esto algo me he desahogado, lo que no creo que me sirva para aprobar ninguna.


Si avanzo seguidme, si me detengo empujadme, si retrocedo matadme.

sábado, mayo 19, 2007

No tengo palabras



¿De verdad odiamos tanto a los belgas?. Más información en este enlace. Para apuntaros podeis ir a la web de su partido, que por cierto es como el partido del voto en blanco aquí: www.nee-antwerpen.be

jueves, mayo 17, 2007

Cuestión de principios

Este blog, debido a nuestra separación física actual por razones que no comentaré aquí, nació con la idea de recrear en la web nuestro lugar de reunión por defecto, "El Bartolomeo", de aquí, para aquellos que nos leen (?¿?¿), surge su nombre.

Ya son muchos post los que se han escrito, y últimamente la mayoría de ellos, exceptuando el de Berto cuando se quedó atrapado en el ascensor, están tomando un tono demasiado didáctico/instructivo. Y... ¡vamos tios! seamos serios, quedábamos en el Bartolo para quemar neuronas a base de biosolanes, reirnos de los motes de la gente del colegio, acordarnos de aquella vez que Héctor trajo a su primo a jugar a la pocha, hacer picar a alguien para que se coma la patata frita más roja, recordar mi viaje a Ceceda, conseguir que a Berto no se le olvide lo feo que es, mirar el cielo cada vez que recordamos la muerte de Lola Flores para seguidamente fijar nuestra ojos acusadores en Héctor y una lista sin fin de pijadas una tras otra.

Pero lo que quiero dejar claro es que nunca, y repito lo de NUNCA!, aprendí nada en ninguna ocasión en la que estuviera con alguno de vosotros, ni siquiera en mis viajes, eehhh Miñññ??!!. Es por esto que en este post me gustaría daros una lección de principios y recuperar el verdadero espíritu de aquellos días y lo que debería ser este blog.

Y para ello no se me ocurre otra cosa que hablaros de aquel ser incomprendido, sin muchos amigos, que solo pretendía ser feliz y que alegró nuestra más tierna infancia. Y este personaje no es otro que..... BAT BOY.


Según fuentes, somos de la misma quinta, ya que nación en 1982 pero no supimos de su existencia en España hasta el 7 de Noviembre de 1994.

Al igual que Spiderman, con imagen de entre héroe y villano debido a su condición de mitad hombre, mitad murciélago, ha sido eje fundamental en la historia reciente de EEUU, al alistarse en los marines y colaborar en la captura de Sadam Hussein, además de ser consejero personal de Al Gore y dar una paliza a Santa Claus.

Todas estas hazañas hicieron que su popularidad fuera en aumento tanto es así que ya tiene un musical en Broadway e incluso varios medios serios dan cobertura a este esquivo personaje, llegando a tener pruebas grabadas para quién todavía dude de sus existencia.


Espero que esto os haya recordado quiénes sois y sobre todo que no solo venís de un agujero peludo, sino que antes fuisteis verdaderos hombres Bartolo. Yo, a la espera de vuestros desvaríos sigo estudiando más casos interesantes para futuros posts.

Y para dejarlo todo en su sitio, nadie echa nada el falta en nuestras reuniones virtuales??

Los buitres quieren tu voto, no seas carroña

viernes, mayo 11, 2007

Sevilla 0. I want to believe

"Prepare to believe" dice el cartel de la puerta de entrada. Una vez allí, te encuentras con un poco de todo: Adán y Eva en el jardín del Edén, humanos conviviendo con tiranosaurios herbívoros, el arca de Noé... así es amigos, estamos en el Museo del Creacionismo en Cincinnati, Kentucky.

Esta joya de la ciencia se la debemos a la asociación Answers in Genesis, la cual según ellos mismos, tiene una misión muy concreta: "Upholding the Authority of the Bible from the Very First Verse" (algo así como "defendiendo la autoridad de la Biblia desde el primerísimo verso"). Estremecedor.

Según este artículo, se han gastado muchos millones de euros y lo han emplazado muy cerca de uno de los aeropuertos más céntricos del país para que todo el mundo pueda ir a verlo, con la intención de "rebatir las teorías de los museos de historia natural evolutivos, que ponen a muchísima gente en contra de Cristo y de las Escrituras". Las encuestas amenazan: "En Estados Unidos, el 45% de las personas cree que Dios creó a los humanos tal y como son hoy hace sólo 10.000 años (o menos) y que el hombre no comparte ningún ancestro común con el mono. Sólo el 26% de la población cree en el principio fundamental de la evolución: que la vida desciende de un solo antepasado. Otra encuesta señala que el 65% de los estadounidenses quiere que el creacionismo se enseñe en las escuelas a la vez que el evolucionismo". No hace falta que siga, ¿verdad?

Lo malo de que yo lea esto, es que lo mezclo con 1984, la "Psicología de las masas" de Gustave Le Bon que una incauta me ha hecho llegar, los principios de la propaganda de Goebbels y las ideas del comunista y revolucionario ese de Chomsky, y se me calienta la cabeza y necesito alguien a quien darle la chapa. La que vive conmigo ya pasa de mí.

Lo malo de esta noticia, es que da miedo. No es la primera vez que oímos hablar de este museo, ni de actitudes similares en los EEUU, pero eso no le debe quitar importancia. Principalmente hay dos cosas que me aterran:

La primera, es que resulta inquietante que el que se supone el país más poderoso del mundo (con el permiso de China) alcance niveles de fanatismo similares a los países más deprimidos y pobres del mundo, y obviamente, lo muestren a escala mucho mayor. En los EEUU, los canales de información, el nivel cultural y educacional de los que disponen los ciudadanos, han de ser muy importantes. Y aún así, se cae en las mismas barbaridades en las que se puede caer en países como Irán o Afganistán, ¡pero qué diferencia! ¿Qué educación recibe la mayoría de los afganos en un país destrozado por la pobreza y la guerra? ¿Qué educación reciben la mayoría de los iraníes, en un país como el suyo, pobre, y en el que la religión domina tanto a las masas? Y sin embargo, la ignorancia americana no es menor. No hay tanta diferencia. Hay que pensar que una vez que se dispone de una sociedad analfabeta y fanática, es mucho más fácil controlar y dirigir su opinión, sea para ganar unas elecciones, sea para obtener su beneplácito a la hora de invadir un país, por poner dos ejemplos.

Afganistán está dominada por señores de la guerra, no hay infraestructuras, y podría seguir con innumerables taras a las que los civiles han de hacer frente. EEUU, se supone una democracia, un país libre en el que el acceso a la información es libre. Ahora hay que pensar: ¿De qué información disponen realmente los americanos, atendiendo a los principales canales? Es decir, ¿qué cuentan las principales televisiones y periódicos del país, para que se produzca una regresión tan grande en su nivel educacional?

El segundo punto que me aterra, es la capacidad que muestra el poder establecido para transformar la verdad. Winston Smith, en 1984, trabajaba día y noche borrando toda huella de noticias que el partido no deseaba, cambiando para ello los titulares de los periódicos atrasados, con el fin de que nadie pudiera nunca acceder a la información real. En el momento en el que modificaban todos los canales de información, modificaban la Realidad. Pero era una novela. Hablando ya de nuestra realidad, Goebbeles acuñó la famosa cita de que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad. Y así, siguiendo este principio tan simple y regenerando los canales de información, no borrando ciertos libros porque no pueden, aunque si desacreditándolos todo lo posible y editando los suyos propios, en EEUU están borrando la teoría de la Evolución, y lo que es peor, la están sustituyendo por el Creacionismo, que ni es una teoría, ni es científica ni nada. Están convirtiendo la Biblia en Verdad, en Historia, están poniendo las mayúsculas en palabras que no deben tenerlas.

En nuestro país, que siempre viene bien recordarlo, podemos encontrar ejemplos similares de un sector del poder establecido tratando de reescribir la Historia a base de repetir una mentira muchas veces y reproducirla en todos los medios afines. Esta vez, el objetivo es ganar unas elecciones, pero otras veces el objetivo ha sido una guerra y según pase el tiempo, el poder nos seguirá mintiendo con tal de conseguir lo que quiera, sea lo que sea. Mientras tanto, nosotros seguiremos muy tristes o muy contentos porque el Getafe ha ganado en la Copa al Barcelona que es lo verdaderamente importante.

Como canción de la semana, una que viene muy a propósito; el Wake Up de Arcade Fire.

domingo, mayo 06, 2007

Popurrí

Hace poco se ha producido una de las noticias científicas más importantes de los últimos tiempos, sobre todo por el interés que despierta (o debiera despertar) entre el público general (es decir, todos nosotros). No, no me refiero al estudio que esta investigadora de la universidad de Princeton ha realizado sobre la fuerza recuperadora de los muelles (impresionante documento):


si no más bien al descubrimiento de nuestro primer gemelo, todavía sin nombre (creo que es tarea de Bort buscarle uno), que orbita la enana roja Gliese 581 (en la constelación de libra). El descubrimiento ha sido realizado por un equipo de astrónomos europeos trabajando desde el observatorio de La Silla, Chile. El autor principal del trabajo es de la universidad de Genova, de nombre Stephane Udry (por cierto Prallong, uno de los coautores es de Grenoble). Estos tipos encuentran planetas gracias a un sistema llamado HARPS (High Accuracy Radial velocity Planet Search), un espectrómetro que está instalado en La Silla, y que es capaz de detectar variaciones muy pequeñas de la velocidad radial de una estrella debidas a la presencia de planetas que orbiten cerca de ellos. Para detectar estas variaciones miden cambios en la longitud de onda de la luz que emite la estrella. Más detalles en HARPS.

Volviendo a Gliese 581, decía que era una enana roja, de las más comunes del universo; nuestro sol no es de este tipo (es una enana amarilla) pero sí que es de la misma clase principal de estrellas. Todavía no se conoce mucho sobre el planeta: se encuentra a unos 20 años luz de distancia, es unas 5 veces más pesado que la tierra y no se sabe si hay océanos en la superficie o por el contrario es rocoso. En el 2º caso, que es el que parece más probable, su diámetro sería menor que 2 veces el diámetro terrestre. La gravedad es del orden de 2 veces la de aquí.

El planeta tarda unos 13 días en completar una vuelta a la estrella (está mucho más cerca de ella que nosotros del sol), pero como ésta es más fría y pequeña la temperatura es parecida a la de nuestro planeta, lo cual es crítico para el desarrollo de la vida tal y como la conocemos. De hecho, se estima que la temperatura del planeta varía entre los 0º y los 40 º centígrados, lo que permitiría la existencia de agua líquida en la superficie. Todavía no se conoce la composición de la atmósfera, con lo que no se sabe si ésta es demasiado densa como para que realmente la temperatura sea distinta a la esperada y las condiciones más inhóspitas de lo que parecen por ahora. Aquí teneis una recreación del planeta y de su interior (obtenidas de http://www.dailymail.co.uk y http://www.elnuevoherald.com):

Recreación del sistema solar

Los descubridores:
Una vista desde la superficie:

La verdad que es una buena noticia, sobre todo para los que creen que somos lo único que pulula por ahí, hechos a imagen y semejanza de no se quien, en fin, esas cosas que se oyen a veces. Bueno, tras esta labor formativa que me caracteriza, pasamos a lo importante:
-> 21 y 29 de Junio: Iron Maiden y Metallica en Bilbao, los primeros complicao que es de Jueves, Metallica seguro (por fin podré retomar la operación cerro donde la dejé sin asuntos pendientes).

-> no os dare mas la chapa con el Reno renardo, bueno sí, el disco entero es muy bueno os dejo unas pocas perlas:







-> para los frikis de los cómics


-> un documento especial para hacer que prallong segregue algo de adrenalina y espabile:


-> y un poco de carne, como siempre (quiza podriamos organizar aqui algo parecido, no se, en la noria de la semana negra o similar).

Un saludo a todos.

viernes, mayo 04, 2007

Sevilla 00. Desayunad!!!

El OO es el coche que pasa por los tramos de los rallies antes del 0, que es el coche que pasa por los tramos de los rallies antes que lo hagan los coches de rally. Para entendernos, que no empiezo a numerar los posts sevillanos porque todavía no es definitivo que me quede aquí, y no lo será hasta que no presente mi proyecto de marras en casa.

Y tras esta inútil aclaración, debería empezar a contar lo que llevo haciendo aquí durante tres semanas ya, y que tan ocupado me ha tenido que apenas he podido escribir en el blog o dar señal alguna de vida. Sólo hay un problema, y es que las tres semanas que llevo aquí las he dedicado por entero a no hacer nada... nada.

Así es. Por fin he descansado. No hay en el mundo algo mejor que no pensar en nada, dejar la mente en blanco y convertirse en lo más parecido a un ser unicelular que necesite muy pocas funciones para sobrevivir. Como cuando Gregorio se convirtió en escarabajo, pero sin toda esa parafernalia filosófica detrás. A mí, al contrario que a él, no me importa en absoluto este nuevo estado.

Antes de que me pueda caer alguna crítica, diré que alguna cosa sí que he hecho en el camino, como mandar el CV a la Fnac y esperar a que no me contesten, escribir a Grenoble pidiendo mi nota de proyecto y esperar a que no me contesten, enviar mi CV a empresas en Sevilla y esperar a que no me contesten... y así que podría seguir. La gente ha desarrollado la íncomoda costumbre de no responder a los correos electrónicos que se les envía, y no entiendo por qué.

De mi vida andaluza, destacar que estoy aprendiendo a decir algunas palabras como "coho", "olé", "illo", "al caraho" o la variante "un caraho patí"; de vez en cuando me doy algún paseo por esta ciudad tan llena de sevillanos como de yankees (i promise), los fines de semana solemos ir a jerez aunque todavía no hace tiempo de playa; he encontrado una supernintendo con el MarioWorld por algún sitio, he leído algún Locas de Jaime Hernández como todo el mundo debería hacer, he visto alguna que otra película, y podría seguir con más acciones en pretérito perfecto compuesto, pero todas igual de sosas. Espero que el nada de antes, ya os haya convencido.

Lo único que se sale de la nota de inactividad de estos días, es un hecho que resulta un tanto inquietante. El otro día, de noche ya y a punto de acostarnos, fui a la cocina a por un vaso de agua. Encendí la luz, y di un rápido vistazo a la habitación sin ver nada extraño. Abrir el armario, coger el vaso, llenarlo de agua... todo acciones normales hasta que de pronto me di cuenta.

Estaba allí, mirándome a la cara, desafiante y sin vergüenza. Emitió un chillido extraño que no pude descifrar pero al instante supe que se trataba de un grito de guerra. En ese instante todo comenzó. Dos días han pasado y a cada momento veo más lejos el día en que la paz volverá a nuestro hogar, la guerra nos ha invadido y ellos también. Los bichos.

Siento no poder describiros con mejores palabras de qué se trata todo esto. Afortunadamente, mi memoria fo-to-grá-fi-ca me permitió realizar un boceto aproximado de lo que fue la primera batalla.



Este post sólo se puede acabar con una frase:

"Esta noche, cenaré en el infierno".


Nota del Autor y cancion de turno: Mmm... interesante... en marzo el blog publicó más de veinte entradas, y en abril: 4. No está nada mal.