Hay una idea que lleva dando vueltas por mi cabeza unos cuantos días, y ya va siendo hora de que la ponga por escrito para compartirla con todos vosotros, o en otras palabras, tengo preparado otro de mis peligrosos monólogos, así que temblad.
La manida idea que no me deja en paz va relacionada con los jóvenes que se incorporan al trabajo, situación nueva para mí y mis amigos aunque creo que ya van unas cuantas personas que han pasado por esa misma etapa a lo largo de su vida. Muy de moda nuestra situación, somos parte de lo que se llama "mileuristas", o la generación de los miles (mil estudios, mil idiomas, mil euros). En mi caso particular no hay quejas por el momento, ya que mi sueldo cubre mis gastos, y además me he convertido en una de las personas más limpias de este país y del viejo continente, cosa de la que pocos pueden presumir. Pero es la situación general la que me preocupa, o más bien el hecho de ver demasiadas situaciones parecidas como para establecer un cierto patrón en cuanto a la situación en la que nos encontramos éstos jóvenes de los que he hablado.
Podría decir que tengo la suerte de pertenecer a un grupo de gente brillante en sus estudios; telecos, informáticos, biólogos, arquitectos, músicos, licenciados de todo tipo entre los que se encuentran algunos con expedientes nada desdeñables, con medias ligeramente superiores a dos, algunas matrículas, algunos premios e incluso algunas tesis cum laude. Por decir más, puedo añadir que conocemos otros idiomas (el inglés la amplia mayoría y en ciertos casos tres idiomas), que hemos viajado, o que tenemos cierto nivel cultural por si de algo sirviera.
Imagino que a tenor de estos perfiles pocos podrían imaginar la situación laboral en la que estamos sumidos: telecos becados por el estado para investigar, a mil euros y no más; biólogos sin trabajo, o en su defecto buscando prácticas en empresa sin remuneración; bioquímicos investigando por no más de mil euros; ingenieros industriales becarios de hasta ocho horas diarias no alcanzando los 600 euros mensuales, arquitectos obligados a darse de alta como autónomos a pesar de trabajar por cuenta ajena; y podría seguir con otras carreras y otros ejemplos, pero la línea es la misma. Precariedad laboral y sueldos mínimos creo que resumen bastante bien las condiciones generales de trabajo descritas.
Por otro lado, la sociedad no puede quejarse de nuestros gastos. Ocio, cultura, deportes, hostelería, viajes, los más atrevidos se aventuran a independizarse de sus padres alquilando estudios, y los ya remotamente temerarios buscan créditos que les permitan comprar un piso para ellos. En relación a nuestros ingresos, probablemente seamos el "sector social" que más dinero gasta, que más "economía mueve", algo que hace las delicias de bancos y ministros de economía según parece ser.
Hablando de alquileres y compras, el gobierno anuncia más que orgulloso las ayudas a la vivienda para gente joven, pero no comenta nada sobre un problema más que serio respecto a esto: los alquileres y compras en negro. ¿Qué porcentaje de la vivienda se exige pagar en negro? ¿Cuántos ven incluido el IVA en sus mensualidades del alquiler? Y en caso de no verlo por ningún lado y pedir una factura en condiciones, no hay que preocuparse, el dueño del piso no tendrá ningún problema en subir el alquiler ya de por sí elevado, incluyendo en él no sólo el IVA, sino la parte proporcional al recargo que Hacienda le hará a él por disfrutar de ese ingreso. Con estas premisas veo difícil acceder a una ayuda estatal digna. Sin "contrato oficial" dudo exista una "ayuda oficial", y los contratos de esas características escasean. Tampoco podemos renunciar a esos contratos, porque entonces ¿cuántos pisos nos quedan?
Y al final de todo esto, sólo queda una pregunta por hacerse: ¿quién nos defiende? ¿quién juega de nuestro lado? A pesar de haberla estudiado en el Instituto como todo el mundo, con el tiempo he olvidado la historia de los sindicatos, pero imagino que dirá algo así como que a finales del siglo XIX o principios del XX, cuando la situación laboral de la inmensa mayoría de los empleados era más que abusiva (niños en la mina, jornadas de 16 horas...) ciertos trabajadores empezaron a unirse en grupos de apoyo que lucharan por los derechos de la mayoría. Pues bien, si bien es cierto que la situación dista mucho de ser tan dramática, hoy en día no sólo no existe (o al menos yo no tengo el placer) un grupo, un sindicato, un ser del futuro, que vele o luche por los derechos de los recién licenciados. Bajo la eterna promesa de "vosotros lo pasáis mal los primeros tres años, pero luego vivís como queréis" cualquiera se aprovecha de los servicios de uno de nosotros. Para mayor desgracia, ni siquiera entre nosotros existe una conciencia de clase que fomente la colaboración entre nosotros mismos, y como ejemplo basta el de las consultoras repletas de jóvenes licenciados, los cuáles a causa de su fiera rivalidad, acaban compitiendo los unos contra los otros a base de trabajar horas extraordinarias sin pedir compensaciones a cambio (ya se sabe, si trabajas más y cobras menos, vales más).
Y es que cuentan que tradicionalmente los jóvenes, eran ese grupo social que se encargaba de empujar a una sociedad cultural e ideológicamente, impulsando los motores de cambio que hicieran evolucionar a esa sociedad y sin embargo, hoy en día, temo que en esta sociedad apolítica, carente de ideologías y donde lo que más prima es el pan para hoy, los jóvenes nos hemos convertido en un mero motorcillo del consumo desmedido y sin sentido del que disfrutamos. Así planteado, no me sorprende que crezcan debajo de cualquier piedra los infelices, los hastiados, los desencantados de todo, y los egoístas que se mueven al son del lema de "yo antes quería comerme el mundo, pero ahora me basta con que me des lo mío. El resto ya no importa".
Ninguna alpaca ha sufrido daños durante la realización de este blog.
miércoles, septiembre 26, 2007
lunes, septiembre 17, 2007
Un par de siestas más
Un nuevo rumor ha saltado en la red sobre el culebrón Alonso-Hamilton-Dennis, y no es sino la confirmación de que Fernando se va a tomar el año que viene de descanso. Pero se trata, más que de un descanso, de un cambio de aires. Comenzará su carrera de actor. Por el momento le han llovido bastantes ofertas, siendo la más interesante un remake de una trascendental historia de amor:
Tienes un e-mail.
En fin, que al final el World Motor Sport Council ha decidido que McLaren espió, pero que el coche resulta ilegal solamente para el campeonato de constructores. El campeonato de pilotos no se ha visto afectado por esta ilegalidad. Toma ya.
Mientras tanto parece ser que el asturiano, buscando una salida del equipo inglés para la temporada que viene, amenazó a Ron Dennis con contarlo todo todito todo y ala, no me puedes coger que estoy en casa. Ron, tío frío donde los haya, llamó por teléfono corriendo a la FIA para avisar de que habían espiado, y de que el mal nacido del asturiano iba a chivarse: "prefiero que se sepan las cosas por mí", bien dicho ron.
La prensa inglesa lo ha comprendido todo: La culpa es de Alonso. Para el que no lo entienda, trazaremos un símil sencillo:
Si tu amigo le roba la cartera a una señora mayor delante tuyo y tú le denuncias a pesar de ser tu amigo, el culpable eres tú.
Otra cosa bien distinta es que el comportamiento de Alonso deje mucho que desear y sea todo menos deportivo (premio príncipe de asturias por ahí detrás...) En resumen, que han pillado a los McLaren porque Ferrari se ha dado cuenta de que les espiaban (McLaren denunció irregularidades del Ferrari bien escondidas, como el "fondo plano"), que Alonso se quiere ir a cualquier precio porque no está a gusto, que Alonso tiene muchas posibilidades de ganar el mundial, que lo del espionaje es el pan de cada día en la F1 y sólo lo han denunciado esta vez porque los ingleses han ido demasiado lejos, y que Massa es un cagón (esto de propina).
En cuanto a los dos últimos grandes premios, poco que decir. Una siesta en cada uno de ellos no sería un mal balance. He de corregir, antes de continuar, algo que dije en el anterior post, y es que Ferrari no es superior a McLaren en los circuitos rápidos. En realidad, los plateados son más rápidos en los circuitos de mucha carga aerodinámica y en los de poca. Ferrari es más rápida en los circuitos intermedios. Con esto, hemos visto dos dobletes, uno para cada uno, y en los dos Alonso le ha dado para el pelo a Hamilton; no tanto en diferencia de puntos (3) pero sí moralmente. Es cierto que una salida de pista de Alonso en el siguiente daría la victoria a Hamilton, pero también es cierto que en los seis últimos grandes premios, el inglés sólo ha podido superar al bicampeón en Hungría, donde los comisarios tomaron partido, partido hasta mancharse. El asturiano está centrado y salvo catástrofe o manipulación, no nos defraudará en Brasil a final de temporada. Espero que como poco, llegue con un punto de diferencia para poder repetir el duelo Senna-Prost del 90, y lo tire fuera en la primera curva, a lo campeón.
Por detrás, Heidfeld, Rosberg y Kovalainen no defraudan. La nueva generación ha jubilado por fin a los Coulthard, Barrichello, Button, Fisico, Trulli, Ralph y Wurz, los últimos restos de la generación Schumi. En las próximas dos temporadas, veremos como estos asientos quedarán libres (y son 7) para dar paso a los nuevos yogurines. Parece que Sutil lo está haciendo de miedo con el Spyker, aunque corriendo por ahí atrás es difícil distinguirlo...
Y poco más chavales. No voy a contar nada más de lo del espionaje porque ya se ha aireado de todo (muchas barbaridades por el medio), y como ya he dicho, las últimas carreras están siendo harto aburridas. La pelea por el mundial le da un poco de vidilla, pero las enormes diferencias entre los cuatro primeros en cada carrera, hacen que parezca una contrarreloj de las largas en lugar de un gran premio.
Por cierto, atentos a Kimi, que aunque tiene muy pocas posibilidades, dos carreras quedando por delante de Hamilton y Alonso le harían llegar al último GP con posibilidades matemáticas de alzarse con el campeonato. Eso sí que sería una gozada...
Tienes un e-mail.
En fin, que al final el World Motor Sport Council ha decidido que McLaren espió, pero que el coche resulta ilegal solamente para el campeonato de constructores. El campeonato de pilotos no se ha visto afectado por esta ilegalidad. Toma ya.
Mientras tanto parece ser que el asturiano, buscando una salida del equipo inglés para la temporada que viene, amenazó a Ron Dennis con contarlo todo todito todo y ala, no me puedes coger que estoy en casa. Ron, tío frío donde los haya, llamó por teléfono corriendo a la FIA para avisar de que habían espiado, y de que el mal nacido del asturiano iba a chivarse: "prefiero que se sepan las cosas por mí", bien dicho ron.
La prensa inglesa lo ha comprendido todo: La culpa es de Alonso. Para el que no lo entienda, trazaremos un símil sencillo:
Si tu amigo le roba la cartera a una señora mayor delante tuyo y tú le denuncias a pesar de ser tu amigo, el culpable eres tú.
Otra cosa bien distinta es que el comportamiento de Alonso deje mucho que desear y sea todo menos deportivo (premio príncipe de asturias por ahí detrás...) En resumen, que han pillado a los McLaren porque Ferrari se ha dado cuenta de que les espiaban (McLaren denunció irregularidades del Ferrari bien escondidas, como el "fondo plano"), que Alonso se quiere ir a cualquier precio porque no está a gusto, que Alonso tiene muchas posibilidades de ganar el mundial, que lo del espionaje es el pan de cada día en la F1 y sólo lo han denunciado esta vez porque los ingleses han ido demasiado lejos, y que Massa es un cagón (esto de propina).
En cuanto a los dos últimos grandes premios, poco que decir. Una siesta en cada uno de ellos no sería un mal balance. He de corregir, antes de continuar, algo que dije en el anterior post, y es que Ferrari no es superior a McLaren en los circuitos rápidos. En realidad, los plateados son más rápidos en los circuitos de mucha carga aerodinámica y en los de poca. Ferrari es más rápida en los circuitos intermedios. Con esto, hemos visto dos dobletes, uno para cada uno, y en los dos Alonso le ha dado para el pelo a Hamilton; no tanto en diferencia de puntos (3) pero sí moralmente. Es cierto que una salida de pista de Alonso en el siguiente daría la victoria a Hamilton, pero también es cierto que en los seis últimos grandes premios, el inglés sólo ha podido superar al bicampeón en Hungría, donde los comisarios tomaron partido, partido hasta mancharse. El asturiano está centrado y salvo catástrofe o manipulación, no nos defraudará en Brasil a final de temporada. Espero que como poco, llegue con un punto de diferencia para poder repetir el duelo Senna-Prost del 90, y lo tire fuera en la primera curva, a lo campeón.
Por detrás, Heidfeld, Rosberg y Kovalainen no defraudan. La nueva generación ha jubilado por fin a los Coulthard, Barrichello, Button, Fisico, Trulli, Ralph y Wurz, los últimos restos de la generación Schumi. En las próximas dos temporadas, veremos como estos asientos quedarán libres (y son 7) para dar paso a los nuevos yogurines. Parece que Sutil lo está haciendo de miedo con el Spyker, aunque corriendo por ahí atrás es difícil distinguirlo...
Y poco más chavales. No voy a contar nada más de lo del espionaje porque ya se ha aireado de todo (muchas barbaridades por el medio), y como ya he dicho, las últimas carreras están siendo harto aburridas. La pelea por el mundial le da un poco de vidilla, pero las enormes diferencias entre los cuatro primeros en cada carrera, hacen que parezca una contrarreloj de las largas en lugar de un gran premio.
Por cierto, atentos a Kimi, que aunque tiene muy pocas posibilidades, dos carreras quedando por delante de Hamilton y Alonso le harían llegar al último GP con posibilidades matemáticas de alzarse con el campeonato. Eso sí que sería una gozada...
martes, septiembre 11, 2007
Siete puntos
Es desmoralizante cuando no salen las cosas en el laboratorio, es un subidón cuando salen dos o tres seguidas. ¿El resto del tiempo? Un término medio, las cosas salen a medias, o no tienes muy claro si salen y vas a ciegas hasta que puedas afirmar que lo hiciste bien o que la cagaste en un paso indeterminado. Conclusión: este es un negocio muy existencialista.
Si tengo que recomendar un cómic esta semana, que sea Ex-Machina. ¿Qué pasaría en el mundo real si existiera un superhéroe? Que acabaría de alcalde de Nueva York, jodido por la política municipal y con ganas de fusilar a la mitad de su electorado. A medida que esta serie genial se vuelve más política y menos superheróica me gusta cada vez más, y si no es una de las mejor dibujadas de la actualidad que baje Rob! y que lo vea. Para compensar, dos tebeos horribles, uno de Spider-man angustiado (tocho cagándome en él en el anexo I) y uno del Capitán América en Irak. Para echar cohetes. Captain America: Chosen es un panfleto tan panfletario que a ratos puede pensarse que es ironía, sátira, qué sé yo... Es decir, nadie puede escribir viñetas como las siguientes en serio, ¿no? Quizás olvidé decir que es la primera incursión viñetil del creador de Rambo, ese gran personaje. Hacer clic en la imagen, es de chiste:
La semana pasada tuve visita de Paloma y Vicky, las únicas personas más setas que yo: un sábado, Pulp Fiction y un cacho de Jackie Brown. Muy, muy decadente, pero como suele decirse,
También vi esta semana la última de Medem. Es un poco irregular, pero las partes buenas son muy buenas y puede que sea su película más... cerebral. Merece la pena (tocho comentando alguna cosilla más en el anexo II, esta semana me arden los dedos de teclear). Y por fin, tras muchos años, un libro de fantasía que me engancha como los de Tolkien o Le Guin. Juego de tronos, de George R. R. Martin. Justamente famosa, espero ansioso que la señora Amazon me envíe más material. Si os apetece fantasía áltamente realista, que casi puede leerse como ficción histórica de la época de los caballeros medievales, es muy, muy adictiva.
Mis compañeros se van al Perú 3 meses y despejan la habitación. No, no me quedo solo en un piso de 4 habitaciones... aunque casi. Para compensar, me avisan mis caseros de que en breve vendrá una chica. "Noruega, o Sueca, o Suiza". Parece que reservó la habitación por Internet, sin verla siquiera. "Nórdica, pues" digo yo. Que frialdad, que confianza, que desengaño se puede llevar. Cogió la habitación pequeña, que sinceramente, para una rebaja de 230 a 220 € no merece mucho la pena. Sólo espero que sea como todos los erasmus con los que he vivido hasta ahora: silencioso, casi inexistente, y con tendencia a criticar la cocina española, especialmente los sofritos que "tienen mucha grasa", mientras tira de mantecaza, precocinados y bollería. Si además es chica y tiene unas tetazas empezaré a encontrar un patrón. Juro que yo no tengo nada que ver, estas cosas me suceden, es como el poder de la pornoquinesia de Diego, que no necesitaba bajarse porno, el porno iba a él motu proprio.
Y acabo no con una recomendación, pero si con un anhelo. La psicología masculina es básicamente básica, así que ¿por qué es tan difícil? ¿Por qué no podemos llevarnos bien?
Si tengo que recomendar un cómic esta semana, que sea Ex-Machina. ¿Qué pasaría en el mundo real si existiera un superhéroe? Que acabaría de alcalde de Nueva York, jodido por la política municipal y con ganas de fusilar a la mitad de su electorado. A medida que esta serie genial se vuelve más política y menos superheróica me gusta cada vez más, y si no es una de las mejor dibujadas de la actualidad que baje Rob! y que lo vea. Para compensar, dos tebeos horribles, uno de Spider-man angustiado (tocho cagándome en él en el anexo I) y uno del Capitán América en Irak. Para echar cohetes. Captain America: Chosen es un panfleto tan panfletario que a ratos puede pensarse que es ironía, sátira, qué sé yo... Es decir, nadie puede escribir viñetas como las siguientes en serio, ¿no? Quizás olvidé decir que es la primera incursión viñetil del creador de Rambo, ese gran personaje. Hacer clic en la imagen, es de chiste:
La semana pasada tuve visita de Paloma y Vicky, las únicas personas más setas que yo: un sábado, Pulp Fiction y un cacho de Jackie Brown. Muy, muy decadente, pero como suele decirse,
La decadencia es el nuevo negro. Gracias a esa visita vio mi salón la escoba por vez primera desde mi llegada. No, no es que me avergonzara del lamentable estado del suelo y barriera, es que tras tres días obligadas a dormir a escasos cuarenta centímetros por encima de esa fina capa de pelusa fueron ellas quienes no aguantaron más. En forma de vergonzante recordatorio escribieron los nombres en la capa de polvo que recubre la pantalla de la televisión y una carita sonriente. Sobra decir, ahí siguen y todos los días cuando apago el televisor me digo "Debería limpiar eso... naaaa mañana"
También vi esta semana la última de Medem. Es un poco irregular, pero las partes buenas son muy buenas y puede que sea su película más... cerebral. Merece la pena (tocho comentando alguna cosilla más en el anexo II, esta semana me arden los dedos de teclear). Y por fin, tras muchos años, un libro de fantasía que me engancha como los de Tolkien o Le Guin. Juego de tronos, de George R. R. Martin. Justamente famosa, espero ansioso que la señora Amazon me envíe más material. Si os apetece fantasía áltamente realista, que casi puede leerse como ficción histórica de la época de los caballeros medievales, es muy, muy adictiva.
Mis compañeros se van al Perú 3 meses y despejan la habitación. No, no me quedo solo en un piso de 4 habitaciones... aunque casi. Para compensar, me avisan mis caseros de que en breve vendrá una chica. "Noruega, o Sueca, o Suiza". Parece que reservó la habitación por Internet, sin verla siquiera. "Nórdica, pues" digo yo. Que frialdad, que confianza, que desengaño se puede llevar. Cogió la habitación pequeña, que sinceramente, para una rebaja de 230 a 220 € no merece mucho la pena. Sólo espero que sea como todos los erasmus con los que he vivido hasta ahora: silencioso, casi inexistente, y con tendencia a criticar la cocina española, especialmente los sofritos que "tienen mucha grasa", mientras tira de mantecaza, precocinados y bollería. Si además es chica y tiene unas tetazas empezaré a encontrar un patrón. Juro que yo no tengo nada que ver, estas cosas me suceden, es como el poder de la pornoquinesia de Diego, que no necesitaba bajarse porno, el porno iba a él motu proprio.
Y acabo no con una recomendación, pero si con un anhelo. La psicología masculina es básicamente básica, así que ¿por qué es tan difícil? ¿Por qué no podemos llevarnos bien?
viernes, agosto 31, 2007
¿Emoción? La que tú le pongas
Desde la última vez que escribí sobre la temporada de F1, han pasado cinco grandes premios; o lo que es lo mismo, casi toda la temporada veraniega, el groso de la temporada o la temporada europea. Llamadlo como queráis. Cinco grandes premios dan para mucho (como los cinco que quedan para llegar al final) y si echarais un vistazo al anterior post que escribí, en él hablaba de un desmotivadísimo Alonso que dejaba escapar el título por méritos propios. La temporada americana nunca le ha sentado bien y este año no ha sido diferente. Sin embargo, las cosas han vuelto a su cauce y en los últimos cinco grandes premios hemos visto en Fernando al piloto más espectacular sobre la pista, además del segundo en el recuento de puntos (36 Kimi, 31 Alonso, 30 Massa y 26 un "desinflado" Hamilton). Además y que conste en acta, Fernando ahora ha de luchar a parte de contra su compañero de equipo, contra la FIA al completo. Rival duro teniendo en cuenta que ellos organizan el cotarro. Repasemos los GP's:
Francia.- Primer doblete de Ferrari de la era post-Schumy. Dominio absoluto de los Ferrari, y la primera vez que gana un GP este año un piloto saliendo desde la segunda fila. A Kimi al igual que a Alonso, también le sentó bien la vuelta de las Américas. En la salida se cepilló al inglés, y viéndose sobrado respecto a su compañero de equipo, evitó la lucha directa, ahorró combustible y lo pasó en boxes. Fácil para él y aburrido para nosotros. Lewis tercero y sin plantar cara a los Ferrari, perdió parte de la luz que irradiaba en anteriores carreras. Alonso con problemas en la Q3, se vio obligado a salir décimo y partirse la pana llegando a verse a sí mismo cuarto al final de la carrera. Una espantosa estrategia por parte del equipo arruinó su carrera de peleas y adelantamientos lastrándole el coche con un stint larguísimo y relegándolo a la séptima posición final. Dos puntos, mal resultado, pero regusto más dulce que USA y Canadá.
El resto de los coches en su sitio. BMW's, Fisico, Rosberg, sólo el punto que se sacó Button (el único del equipo Honda hasta ahora) sorprendió.
Reino Unido.- Primera bragada importante de Hamilton, al que le traicionó la presión ejercida por la prensa británica. Llegó a comerse Silverstone y salió trasquilado. A destacar el hecho de que a pesar de haber hecho una mala carrera, tan sólo cedió dos puntos con respecto a Alonso. Kimi repitió victoria, siguiendo espléndido, y Alonso también brillante llegó segundo. Los dos ningunearon al inglés y su duelo, aunque un poco distante, hizo que la carrera fuera entretenida. Massa saliendo desde boxes llegó quinto, nada mal. Kubica volvió a superar a Heidfeld y Kovalainen empezó una racha imparable contra Fisichella (le lleva superando en las últimas cuatro carreras y ya va por delante en el mundial). Para el recuerdo queda la nada celebrada imagen del padre de Hamilton festejando la espectacular pole del hijo como si fuera propia. El hijo por ahora no caía mal, y el padre se le estaba adelantando...
Europa.- Y llegó el GP más entretenido del año, en el circuito de Nurburgring. Tuvieron que llover mares para que la F1 recuperara la emoción perdida por tantas estrategias y repostajes en boxes. En las tres primeras vueltas, el realizador no fue capaz de enfocar a un coche en la pista, tan sólo vimos aquaplanning y coches en las puzolanas. Esta vez le tocó a Lewis perderse la Q3 y salir décimo; un problema en la pistola que atornilla el neumático fue la causa. Kimi y Alonso siguiendo con su racha, coparon la primera línea.
Salieron con la pista seca, pero Winkelhock y su Spyker lo vieron claro, aquí llueve. Lewis salió espectacular, llegando a situarse detrás de Fernando, pero una pieza del coche de Kubica que salió despedida al chocar ambos BMW's le pinchó una rueda, haciéndole perder una vuelta casi entera. Empezó a llover, y el caos llegó. Todos salvo el Spyker que se puso a liderar entraron a boxes, salvo Kimi, que optó por derrapar en la entrada a boxes y dar una vuelta más con ruedas de seco. Massa entonces se vio líder tras haber superado a Alonso en la salida.
Hamilton y otra media docena de coches se salieron, y sólo él fue capaz de no apagar el motor, con lo que fue recolocado por una grúa en la pista. Se paró la carrera, y otra vez a empezar. Pista seca y carrera un poco más estable; hasta que volvió la lluvia, claro. Massa, que tenía practicamente ganado el GP vio como el McLaren de Alonso era muy superior a él en el vuelta a vuelta, y como finalmente le superó por el exterior de una curva muy reñida en la que se llegaron a tocar. Por detrás, los Red Bull hicieron la mejor carrera del año, y Wurz también. Kimi abandonó, Lewis no puntuó, Rosber tampoco acabó... un poco el mundo al revés. Los diez puntos que recuperó Alonso le volvieron a dar vida al mundial. Hasta la siguiente prueba.
Hungría.- Llego a la polémica. Los que a esta altura no saben que ocurrió, tampoco tienen interés en saberlo, así que simplemente daré mi opinión sobre la situación: efectivamente la maniobra es muy sucia; las poles y las carreras se ganan en la pista y en igualdad de condiciones, no se debe consentir que alguien impida que otro piloto de una vuelta de calificación por medios extradeportivos. Sirva de ejemplo Mónaco 2006 y el gran tramposo Schumacher. La diferencia entre ambos casos, radica en que Schumy optó él mismo por parar el coche en plena Rascasse, mientras que en Hungría fue el equipo el que retuvo a Alonso por razones no dichas, pero sí supuestas (ante la negativa de Hamilton de cumplir el acuerdo entre ambos pilotos sobre dar una vuelta más en la calificación, el equipo decidió hacer cumplir el acuerdo). Creo que fue injusto sancionar a Alonso, creo que la sanción fue lamentable (si realmente le obstruyó por decisión propia y encontraron pruebas, ¿por qué no lo mandaron al fondo de la parrilla como se debería haber hecho?), creo que en todo caso el equipo al completo debería haber sido sancionado (con la perdida de puntos en la carrera, como así ocurrió) y creo también que es absurdo que por una acción, se apliquen dos sanciones (a piloto y a equipo); concluyo por lo tanto, que la FIA como ya ha dicho muchas veces (por boca de Mosley y Ecclestone) pretende evitar que Fernando sea campeón, o mejor dicho, persiguen a toda costa que Lewis lo sea. ¿Por qué? Por dinero, por supuesto. El último piloto británico respetable que ganó la F1 fue James Hunt en 1976. Mansell en el 92 y Hill en el 96 también lo consiguieron, pero en circunstancias excepcionales (ambos gozaron en ambas temporadas de coches netamente superiores al resto, además de compañeros que no eran rivales, vamos, que lo tuvieron chupado), y ninguno de los dos será recordado como un grande. Hamilton aspira a serlo (creo que lo será) y eso significa que la F1 vuelve a pegar con fuerza en el Reino Unido, país mucho más interesante que España por la capacidad económica y la cantidad de empresas potenciales inversoras... al final todo va a parar al mismo sitio, a la cartera.
Por lo demás, la carrera fue aburrida, Hamilton se la llevó del tirón, Kimi apenas supuso oposición, Alonso adelantó a dos pilotos, pero su mala salida le dejó como estaba, y Massa con su mala salida se mostró incapaz de avanzar posiciones. Sorprendente actuación de Ralphy, que de vez en cuando se deja caer por las posiciones de arriba, y aunque es incapaz de adelantar a nadie, sí que consigue un buen ritmo de carrera.
Turquía.- Segundo doblete de Ferrari, siendo esta vez Massa quien entró primero. Con esto sumamos doce carreras y tres victorias para cada uno de los cuatro primeros. Eso sí, por ahora los McLaren se muestran mucho más regulares (los pilotos, no los coches) y Hamilton especialmente, lo que seguramente le llevará a alzarse con el título si todo ocurre de forma normal (unas veces gana él, otras Alonso). Alonso salió muy mal periendo otra vez dos posiciones, y Hamilton cedió otra vez ante un Ferrari. Tan sólo un inoportuno pinchazo de Hamilton pudo dar algo de luz a la complicada situación del español de cara al mundial. El inglés se manejó bastante bien y minimizó la derrota, que podría haber sido gorda. Por lo demás, carreras así conseguirán que duerma muchas siestas los domingos que vienen.
En fin, que el mundial se juega con muy pocas cartas:
- Ferrari es superior a McLaren en circuitos rápidos y viceversa.
- Los pilotos de Ferrari están por debajo de los pilotos McLaren.
- Los McLaren salen muy mal.
- Rosberg necesita un coche mejor.
- Los BMW están dando la talla, y no me extrañaría que llegara una victoria en gran premio "extraño".
- Button y Barrichello se van a jubilar.
- Kovalainen está jubilando a Fisico.
- Dennis no se sabe imponer como director de equipo, pero creo que será imparcial con los pilotos.
- Alonso ha vuelto a centrarse, y en las últimas carreras (salvo turquía) ha sido más completo que el inglés, pero no lo suficiente como para recuperar los cinco puntos.
- La FIA no tendría ningún problema en tomar partido para decidir quién gana el mundial. Un francés (Balestre) se lo quitó en el 89 a Senna para dárselo a otro francés, y este año unos ingleses quieren dárselo a otro.
- Lo del espionaje (que da para un post a parte) es un cachondeo. Se ha demostrado que McLaren poseía información de Ferrari, pero como "no la han usado", no se les ha sancionado. "Robaste el dinero del banco, pero como no lo has gastado, no cometiste ningún delito". Yo ya no entiendo nada, pero el campeonato de constructores de McLaren peligra.
Francia.- Primer doblete de Ferrari de la era post-Schumy. Dominio absoluto de los Ferrari, y la primera vez que gana un GP este año un piloto saliendo desde la segunda fila. A Kimi al igual que a Alonso, también le sentó bien la vuelta de las Américas. En la salida se cepilló al inglés, y viéndose sobrado respecto a su compañero de equipo, evitó la lucha directa, ahorró combustible y lo pasó en boxes. Fácil para él y aburrido para nosotros. Lewis tercero y sin plantar cara a los Ferrari, perdió parte de la luz que irradiaba en anteriores carreras. Alonso con problemas en la Q3, se vio obligado a salir décimo y partirse la pana llegando a verse a sí mismo cuarto al final de la carrera. Una espantosa estrategia por parte del equipo arruinó su carrera de peleas y adelantamientos lastrándole el coche con un stint larguísimo y relegándolo a la séptima posición final. Dos puntos, mal resultado, pero regusto más dulce que USA y Canadá.
El resto de los coches en su sitio. BMW's, Fisico, Rosberg, sólo el punto que se sacó Button (el único del equipo Honda hasta ahora) sorprendió.
Reino Unido.- Primera bragada importante de Hamilton, al que le traicionó la presión ejercida por la prensa británica. Llegó a comerse Silverstone y salió trasquilado. A destacar el hecho de que a pesar de haber hecho una mala carrera, tan sólo cedió dos puntos con respecto a Alonso. Kimi repitió victoria, siguiendo espléndido, y Alonso también brillante llegó segundo. Los dos ningunearon al inglés y su duelo, aunque un poco distante, hizo que la carrera fuera entretenida. Massa saliendo desde boxes llegó quinto, nada mal. Kubica volvió a superar a Heidfeld y Kovalainen empezó una racha imparable contra Fisichella (le lleva superando en las últimas cuatro carreras y ya va por delante en el mundial). Para el recuerdo queda la nada celebrada imagen del padre de Hamilton festejando la espectacular pole del hijo como si fuera propia. El hijo por ahora no caía mal, y el padre se le estaba adelantando...
Europa.- Y llegó el GP más entretenido del año, en el circuito de Nurburgring. Tuvieron que llover mares para que la F1 recuperara la emoción perdida por tantas estrategias y repostajes en boxes. En las tres primeras vueltas, el realizador no fue capaz de enfocar a un coche en la pista, tan sólo vimos aquaplanning y coches en las puzolanas. Esta vez le tocó a Lewis perderse la Q3 y salir décimo; un problema en la pistola que atornilla el neumático fue la causa. Kimi y Alonso siguiendo con su racha, coparon la primera línea.
Salieron con la pista seca, pero Winkelhock y su Spyker lo vieron claro, aquí llueve. Lewis salió espectacular, llegando a situarse detrás de Fernando, pero una pieza del coche de Kubica que salió despedida al chocar ambos BMW's le pinchó una rueda, haciéndole perder una vuelta casi entera. Empezó a llover, y el caos llegó. Todos salvo el Spyker que se puso a liderar entraron a boxes, salvo Kimi, que optó por derrapar en la entrada a boxes y dar una vuelta más con ruedas de seco. Massa entonces se vio líder tras haber superado a Alonso en la salida.
Hamilton y otra media docena de coches se salieron, y sólo él fue capaz de no apagar el motor, con lo que fue recolocado por una grúa en la pista. Se paró la carrera, y otra vez a empezar. Pista seca y carrera un poco más estable; hasta que volvió la lluvia, claro. Massa, que tenía practicamente ganado el GP vio como el McLaren de Alonso era muy superior a él en el vuelta a vuelta, y como finalmente le superó por el exterior de una curva muy reñida en la que se llegaron a tocar. Por detrás, los Red Bull hicieron la mejor carrera del año, y Wurz también. Kimi abandonó, Lewis no puntuó, Rosber tampoco acabó... un poco el mundo al revés. Los diez puntos que recuperó Alonso le volvieron a dar vida al mundial. Hasta la siguiente prueba.
Hungría.- Llego a la polémica. Los que a esta altura no saben que ocurrió, tampoco tienen interés en saberlo, así que simplemente daré mi opinión sobre la situación: efectivamente la maniobra es muy sucia; las poles y las carreras se ganan en la pista y en igualdad de condiciones, no se debe consentir que alguien impida que otro piloto de una vuelta de calificación por medios extradeportivos. Sirva de ejemplo Mónaco 2006 y el gran tramposo Schumacher. La diferencia entre ambos casos, radica en que Schumy optó él mismo por parar el coche en plena Rascasse, mientras que en Hungría fue el equipo el que retuvo a Alonso por razones no dichas, pero sí supuestas (ante la negativa de Hamilton de cumplir el acuerdo entre ambos pilotos sobre dar una vuelta más en la calificación, el equipo decidió hacer cumplir el acuerdo). Creo que fue injusto sancionar a Alonso, creo que la sanción fue lamentable (si realmente le obstruyó por decisión propia y encontraron pruebas, ¿por qué no lo mandaron al fondo de la parrilla como se debería haber hecho?), creo que en todo caso el equipo al completo debería haber sido sancionado (con la perdida de puntos en la carrera, como así ocurrió) y creo también que es absurdo que por una acción, se apliquen dos sanciones (a piloto y a equipo); concluyo por lo tanto, que la FIA como ya ha dicho muchas veces (por boca de Mosley y Ecclestone) pretende evitar que Fernando sea campeón, o mejor dicho, persiguen a toda costa que Lewis lo sea. ¿Por qué? Por dinero, por supuesto. El último piloto británico respetable que ganó la F1 fue James Hunt en 1976. Mansell en el 92 y Hill en el 96 también lo consiguieron, pero en circunstancias excepcionales (ambos gozaron en ambas temporadas de coches netamente superiores al resto, además de compañeros que no eran rivales, vamos, que lo tuvieron chupado), y ninguno de los dos será recordado como un grande. Hamilton aspira a serlo (creo que lo será) y eso significa que la F1 vuelve a pegar con fuerza en el Reino Unido, país mucho más interesante que España por la capacidad económica y la cantidad de empresas potenciales inversoras... al final todo va a parar al mismo sitio, a la cartera.
Por lo demás, la carrera fue aburrida, Hamilton se la llevó del tirón, Kimi apenas supuso oposición, Alonso adelantó a dos pilotos, pero su mala salida le dejó como estaba, y Massa con su mala salida se mostró incapaz de avanzar posiciones. Sorprendente actuación de Ralphy, que de vez en cuando se deja caer por las posiciones de arriba, y aunque es incapaz de adelantar a nadie, sí que consigue un buen ritmo de carrera.
Turquía.- Segundo doblete de Ferrari, siendo esta vez Massa quien entró primero. Con esto sumamos doce carreras y tres victorias para cada uno de los cuatro primeros. Eso sí, por ahora los McLaren se muestran mucho más regulares (los pilotos, no los coches) y Hamilton especialmente, lo que seguramente le llevará a alzarse con el título si todo ocurre de forma normal (unas veces gana él, otras Alonso). Alonso salió muy mal periendo otra vez dos posiciones, y Hamilton cedió otra vez ante un Ferrari. Tan sólo un inoportuno pinchazo de Hamilton pudo dar algo de luz a la complicada situación del español de cara al mundial. El inglés se manejó bastante bien y minimizó la derrota, que podría haber sido gorda. Por lo demás, carreras así conseguirán que duerma muchas siestas los domingos que vienen.
En fin, que el mundial se juega con muy pocas cartas:
- Ferrari es superior a McLaren en circuitos rápidos y viceversa.
- Los pilotos de Ferrari están por debajo de los pilotos McLaren.
- Los McLaren salen muy mal.
- Rosberg necesita un coche mejor.
- Los BMW están dando la talla, y no me extrañaría que llegara una victoria en gran premio "extraño".
- Button y Barrichello se van a jubilar.
- Kovalainen está jubilando a Fisico.
- Dennis no se sabe imponer como director de equipo, pero creo que será imparcial con los pilotos.
- Alonso ha vuelto a centrarse, y en las últimas carreras (salvo turquía) ha sido más completo que el inglés, pero no lo suficiente como para recuperar los cinco puntos.
- La FIA no tendría ningún problema en tomar partido para decidir quién gana el mundial. Un francés (Balestre) se lo quitó en el 89 a Senna para dárselo a otro francés, y este año unos ingleses quieren dárselo a otro.
- Lo del espionaje (que da para un post a parte) es un cachondeo. Se ha demostrado que McLaren poseía información de Ferrari, pero como "no la han usado", no se les ha sancionado. "Robaste el dinero del banco, pero como no lo has gastado, no cometiste ningún delito". Yo ya no entiendo nada, pero el campeonato de constructores de McLaren peligra.
lunes, agosto 27, 2007
Frases no tan célebres
Esto cuenta como mi post de la semana que viene, mi programa quinquenal de acumulación de posts funciona al 100%. Juanolo, aplícate el cuento y vete sacando esas fotos de toros mecánicos.
Todos sabemos las míticas: "Cariño, tenemos que pintar el techo" y "Ah, pero... ¿estaba dentro?". Frases con las que las mujeres amenazan, intentando causar risas nerviosas entre nosotros. Nos podemos defender diciendo que "a los tíos en el fondo nos la pela la otra persona", "si todos tus orgasmos fueron falsos bien tonta que fuiste, los míos vaya si eran reales", "no es pequeño, es que tú tienes una boca de metro entre las piernas" o simplemente seguir la estela de Homer J. Simpson, rodar hacia un lado y decir "bueno, yo ya cumplízzzZZZZZZZZZZZZZ". Si tenemos ganas de guerra, un "¿de verdad crees que tu mierda de chiste tiene gracia? 10.000 años explotando a las mujeres... ESO si que es para partirse" a tiempo dará muuuuucho juego. De todas maneras, el mejor contraataque lo encontramos en esta página que hace tiempo tengo en mi escritorio esperando ser Virtuabartolizado: las peores cosas que decir durante el sexo. Antes, durante y después, que cada uno haga sus cálculos.
Veamos algunas de ellas:
Pablo, compra ¡¡¡YAAAAAAAA!!!
Todos sabemos las míticas: "Cariño, tenemos que pintar el techo" y "Ah, pero... ¿estaba dentro?". Frases con las que las mujeres amenazan, intentando causar risas nerviosas entre nosotros. Nos podemos defender diciendo que "a los tíos en el fondo nos la pela la otra persona", "si todos tus orgasmos fueron falsos bien tonta que fuiste, los míos vaya si eran reales", "no es pequeño, es que tú tienes una boca de metro entre las piernas" o simplemente seguir la estela de Homer J. Simpson, rodar hacia un lado y decir "bueno, yo ya cumplízzzZZZZZZZZZZZZZ". Si tenemos ganas de guerra, un "¿de verdad crees que tu mierda de chiste tiene gracia? 10.000 años explotando a las mujeres... ESO si que es para partirse" a tiempo dará muuuuucho juego. De todas maneras, el mejor contraataque lo encontramos en esta página que hace tiempo tengo en mi escritorio esperando ser Virtuabartolizado: las peores cosas que decir durante el sexo. Antes, durante y después, que cada uno haga sus cálculos.
Veamos algunas de ellas:
- Con mal rollo: "Quiero comerme a nuestros bebes", esta habría que decirla con cara de inocencia, casi de complicidad. "¿Seguro que Dios aprueba que me toque aquí, padre O' Connor?". "No es un condón con estrías, es que tengo verrugas genitales", ideal para acabar con cualquier atisbo de placer. "¿QUIÉN ES EL MARICA AHORA, PAPÁ? ¿QUIÉN?", mirando hacia arriba con la mirada inyectada en sangre y la mandíbula desencajada. "¿Quién iba a decir que los cuerpos vivos estaban tan bien?". "Mmm eres como la hermanita que nunca tuve", en combinación con un Koala irremediablemente acabará con un chillido de terror y temblores incontrolables. "Tenían razón, la sangre es el mejor lubricante", y si es posible acompañar antes de unos ruiditos tipo "wooooosh, woooooosh"
- Frikis: algunas no necesitan explicación (o sí, en ese caso pasa a la siguiente sección) y son útiles en cualquier momento, como "¡Pikachu, te elijo a tí!", "¡¡¡TETSUOOOOOOOOOOO!!!" o "¡Hulk aplasta!". Los hay más específicos: para el previo, como "Aunque pase por el más oscuro de los valles, no temeré peligro alguno, porque tú, Señor, estás conmigo" o "No debo temer. El miedo es el asesino de la mente. El miedo es la pequeña muerte que trae la destrucción total. Haré frente a mi miedo. Permitiré que pase sobre mí y a través de mí. Y cuando haya ido más allá giraré el ojo interno para ver su trayectoria. Donde ha ido el miedo no habrá nada" (bueno, lo que de tiempo). Específico para determinado momento sería "Esta noche cenamos... ¡EN EL INFIERNO!", y Friki sería decir con cara de interés "¡Buen moco cervical!" o con cara de pánico "El horror... el horror". La mejor sin duda es, en un momento de máxima tensión, decir al oído y con la máxima sinceridad "¡Oh Frodo!". La mayoría de estas son válidos para él y para ella, aunque tengo que estar de acuerdo con el tío que dijo que si una chica empezara a recitar Dune EXIGIRÍA matrimonio, a ser posible por el rito austrohúngaro.
- Hijoputas: estas son el equivalente de grabar un video y ponerlo en Youtube con todos los datos personales. "Joder, tu hermana era MUCHO mejor" es evidente, más clase tiene decir "Vaya si no eres una cosita jodidamente fea..." (al desvestirse y con la cara que se dice a los niños "Monín"). "Eres nueva en esto, ¿eh?", "Que conste que lo estoy haciendo por el cigarro de después", "Sí... sin duda lesbiana", "Bien pensado, apaguemos las luces" implican que te importa más descojonarte luego con los colegas que follar, claro.
- Inquietantes: "...[silencio incómodo repentino]...OOoops...", "Es mejor si no miras". Simplicidad y efectividad.
- Grandes: estas son las de aplauso lento en mi opinión. "Has... has arruinado el sexo para mi" (con cara de tristeza y postura fetal en una esquina). "Me pregunto si lo que había esta mañana en mi filete de delfín era un cacho de atún" (con cara de distraído a lo Scrubs, claro). "10... 9... 8..." etc, con voz grave, a ver quién pasa del 7. "Oye, ¿te imaginas que tus padres entraran ahora". "Soy la hostia" (con cara de seguridad, en la mitad. Acto seguido, levantarse e irse). Y el padre de todos los cortarrollos, el que asegura un mutis por el foro se quiera o no: "Quizás sea mal momento para decirlo pero... atasqué tu váter".
Pablo, compra ¡¡¡YAAAAAAAA!!!
VB returns
ya hace una semana que miñññ y álvaro lo han revivido, ya es oficial. el VB vuelve de su parón vacacional provocado en mi caso por la ausencia de internet y en el caso de los demás (imagino) por la necesidad imperiosa de ocupar gran parte del verano en masturbarse con el programa ese de ramonchu. tantos niños de primaria y tanto ramonchu no auguran nada bueno.
pero que nadie piense que en todo ese tiempo el VB ha estado dormido o apagado. yo me he dedicado en cuerpo y alma a almacenar posibles posts con los que vivir de rentas este otoño. pero eso viene luego, ahora os cuento qué ha sido de mí en estos dos últimos meses.
todo empezó cuando la primera semana de julio nos mudamos... y dos días después me llamaron para decirme que empezaba a trabajar. Así, sin avisar, se acabaron todas las dudas sobre mi futuro, o mejor dicho, dejé de tener tiempo para planteármelas. Acabé la carrera dos meses antes y la presión que me metía yo solito y la ansiedad del momento, impidieron que disfrutara del mismo. No necesitaba un viaje (ya suficientes), ni una fiesta (tampoco se echaban en falta), simplemente necesitaba sentarme en el sofá o dar un paseo madurando la idea de que por fin la carrera, mi único objetivo importante de los últimos siete años había sido alcanzado, cumplido, y nunca más volverá a ponerse por delante. Pero no tuve ese tiempo. No pasé apenas un par de semanas en gijón, no vi apenas a mis compañeros de carrera, no me fui a cenar con mis padres para celebrarlo, y cuando marché de allí me despedí de la mitad de la gente y a medias. Había que buscar trabajo y había que hacerlo ya. Cosas del directo.
Decidimos buscar piso; y lo encontramos, pero tampoco eso lo disfruté. Mudanza a la carrera y un mes antes de lo que queríamos (cosas de pagos obligados), todas las tardes paseando cajas y maletas por las calles de sevilla que son lo suficientemente calurosas como para que no apetezca pasearse por ellas con cajas y maletas.
Había prisa, una trabajaba y el otro iba a empezar a hacerlo, así que no hubo cena de inauguración, ni botella de vino para celebrarlo, ni litrona caliente para salir del paso, ni se colocó un triste póster, empezaba a trabajar y había que centrarse en eso.
Empecé a trabajar.
- Pablo, en esta fábrica hacemos detergentes. Así es Pablo, somos limpitos. Hay gente que no. Puede que tú no te laves todos los días pero en esta fábrica todo el mundo lo hace. Dientes incluidos. Y no nos basta con saber que nosotros somos limpitos, luchamos porque TODO el mundo sea limpito. Y no sólo la gente; la ropa, la vajilla, la mantelería, los suelos... el mundo debe ser un lugar limpio Pablo, piénsalo. Todos ganaremos. Por ahora, mientras lo meditas, tú coge esta fregona y vete probando los productos a ver que te parecen... ¡Ah! ¡Se me olvidaba! Bienvenido.
Éste podría haber sido mi discurso de bienvenida a la empresa o puede que no, puede que fuera una conversación completamente normal y hasta cordial y hasta consiguiera que yo pudiera sentirme a gusto en mi nuevo (primer) trabajo. Pero eso da igual, yo estaba muy agobiado. Casa nueva, trabajo nuevo, no sabía si el trabajo me gustaba, si era el bueno, si la casa tenía la inclinación respecto al sol adecuada o sí mi nueva camisa de rebajas del zara encajaba con el color de los 18 suavizantes que fabricamos al día.
- Hay que venir vestido de acuerdo con el trabajo, Pablo- y ésto sí que me lo dijeron.
Y ahora, dos meses después, empiezo a darme cuenta de todo. Empiezo a darme cuenta de que este setiembre no daré vueltas por el campus buscando aulas que juraría no haber pisado nunca antes. Empiezo a darme cuenta de que a gijón sólo volveré de vacaciones, porque ya no es mi casa. Es la de mis padres y la de algunos de mis amigos, pero yo ya no vivo allí. También me he dado cuenta hace poco de que cuando entro en este piso empiezo a sentirme como si estuviera en casa, la almohada me es familiar y la ducha también. Encuentro los interruptores a oscuras. Y no hay compañeros de piso indeseados. También empiezo a darme cuenta de que en el trabajo la gente me conoce y me llama por mi nombre (ya llevo siete semanas) y ya me sé los códigos que definen a nuestros productos, y ya sé que fulanito tiene mucha mala ostia y que aquel es del sevilla y siempre da la coña el día después de un partido y poco a poco me doy cuenta de que en un mes más podré hacer mi trabajo sólo y dejar de estar en formación.
Así que ahora ya veo más allá de mi nariz, y podré contaros como el VB no ha parado este verano, y ha asistido a festivales, y a seguido viendo la F1, y ha hecho crónicas de algún tebeo más... eso sí, todo muy limpito.
pero que nadie piense que en todo ese tiempo el VB ha estado dormido o apagado. yo me he dedicado en cuerpo y alma a almacenar posibles posts con los que vivir de rentas este otoño. pero eso viene luego, ahora os cuento qué ha sido de mí en estos dos últimos meses.
todo empezó cuando la primera semana de julio nos mudamos... y dos días después me llamaron para decirme que empezaba a trabajar. Así, sin avisar, se acabaron todas las dudas sobre mi futuro, o mejor dicho, dejé de tener tiempo para planteármelas. Acabé la carrera dos meses antes y la presión que me metía yo solito y la ansiedad del momento, impidieron que disfrutara del mismo. No necesitaba un viaje (ya suficientes), ni una fiesta (tampoco se echaban en falta), simplemente necesitaba sentarme en el sofá o dar un paseo madurando la idea de que por fin la carrera, mi único objetivo importante de los últimos siete años había sido alcanzado, cumplido, y nunca más volverá a ponerse por delante. Pero no tuve ese tiempo. No pasé apenas un par de semanas en gijón, no vi apenas a mis compañeros de carrera, no me fui a cenar con mis padres para celebrarlo, y cuando marché de allí me despedí de la mitad de la gente y a medias. Había que buscar trabajo y había que hacerlo ya. Cosas del directo.
Decidimos buscar piso; y lo encontramos, pero tampoco eso lo disfruté. Mudanza a la carrera y un mes antes de lo que queríamos (cosas de pagos obligados), todas las tardes paseando cajas y maletas por las calles de sevilla que son lo suficientemente calurosas como para que no apetezca pasearse por ellas con cajas y maletas.
Había prisa, una trabajaba y el otro iba a empezar a hacerlo, así que no hubo cena de inauguración, ni botella de vino para celebrarlo, ni litrona caliente para salir del paso, ni se colocó un triste póster, empezaba a trabajar y había que centrarse en eso.
Empecé a trabajar.
- Pablo, en esta fábrica hacemos detergentes. Así es Pablo, somos limpitos. Hay gente que no. Puede que tú no te laves todos los días pero en esta fábrica todo el mundo lo hace. Dientes incluidos. Y no nos basta con saber que nosotros somos limpitos, luchamos porque TODO el mundo sea limpito. Y no sólo la gente; la ropa, la vajilla, la mantelería, los suelos... el mundo debe ser un lugar limpio Pablo, piénsalo. Todos ganaremos. Por ahora, mientras lo meditas, tú coge esta fregona y vete probando los productos a ver que te parecen... ¡Ah! ¡Se me olvidaba! Bienvenido.
Éste podría haber sido mi discurso de bienvenida a la empresa o puede que no, puede que fuera una conversación completamente normal y hasta cordial y hasta consiguiera que yo pudiera sentirme a gusto en mi nuevo (primer) trabajo. Pero eso da igual, yo estaba muy agobiado. Casa nueva, trabajo nuevo, no sabía si el trabajo me gustaba, si era el bueno, si la casa tenía la inclinación respecto al sol adecuada o sí mi nueva camisa de rebajas del zara encajaba con el color de los 18 suavizantes que fabricamos al día.
- Hay que venir vestido de acuerdo con el trabajo, Pablo- y ésto sí que me lo dijeron.
Y ahora, dos meses después, empiezo a darme cuenta de todo. Empiezo a darme cuenta de que este setiembre no daré vueltas por el campus buscando aulas que juraría no haber pisado nunca antes. Empiezo a darme cuenta de que a gijón sólo volveré de vacaciones, porque ya no es mi casa. Es la de mis padres y la de algunos de mis amigos, pero yo ya no vivo allí. También me he dado cuenta hace poco de que cuando entro en este piso empiezo a sentirme como si estuviera en casa, la almohada me es familiar y la ducha también. Encuentro los interruptores a oscuras. Y no hay compañeros de piso indeseados. También empiezo a darme cuenta de que en el trabajo la gente me conoce y me llama por mi nombre (ya llevo siete semanas) y ya me sé los códigos que definen a nuestros productos, y ya sé que fulanito tiene mucha mala ostia y que aquel es del sevilla y siempre da la coña el día después de un partido y poco a poco me doy cuenta de que en un mes más podré hacer mi trabajo sólo y dejar de estar en formación.
Así que ahora ya veo más allá de mi nariz, y podré contaros como el VB no ha parado este verano, y ha asistido a festivales, y a seguido viendo la F1, y ha hecho crónicas de algún tebeo más... eso sí, todo muy limpito.
domingo, agosto 26, 2007
La tercera venida del zorro llameante
Creo que la mayoría usais Firefox. Es posible que Juanolo use Safari, y seguro que Hec dirá "No, yo uso Internet". Ignoradle como estáis acostumbrados a hacer con los mayores de 30 años al hablarles de ordenadores. Si alguno sigue usando Internet Explorer, sabed esto: cada vez que haceis clic en esa gran e , los terroristas ganan.
No voy a contaros las ventajas que tiene uno sobre el otro, la revolución es sólo para los elegidos. La versión 2 fue una actualización maja, con algunas mejoras pero ningún cambio radical. Por lo que he podido ver, el Explorer nuevo del Windows Vista se ha puesto las pilas en algunos campos, y quizás por eso han metido caña con esta tercera versión. Y aquí está el tito Avalon, que tiene poco que hacer más que leerse el blog de los desarrolladores de Mozilla y desvelaros... ¡EL FUTURO!
Avances tecnológicos
Lo que está detrás de las ventanitas. Las características nuevas serán importantes en el futuro, y las mejoras no lucen porque realmente no solucionan problemas "visibles".
Tuneando la plataforma detrás del navegador (lo que lee el código de las páginas web y las convierte en lo que vemos) logran superar el test Acid2. Eso, para los que no lo sepan, es un test que hicieron unos jartos para poner "al límite" los navegadores. Con tablas, estilos y cosas así dibujan una carita sonriente. Creo que el único navegador grande que queda por superarlo es el Explorer. Actualizan también la librería de imágenes, el soporte de gráficos vectoriales, PNG animado con transparencias variables y posibilidad de hacer zoom a la página completa. Meten nuevas tecnologías para que páginas web complejas estilo gmail puedan funcionar sin estar conectadas, como auténticas aplicaciones, y para que se puedan hacer cargo de determinadas funciones. En teoría, al igual que ahora puedes abrir el programa de correo al hacer muchas acciones en Windows, puede configurarse para que te abra y se comunique con hotmail, gmail o lo que sea, y lo mismo podría usarse para páginas de chat, calendarios, etc.
Lugares
Si alguna vez habéis abierto el menú Historial después de llevar un rato navegando habréis visto que es lento, lento. Si tenéis un buen montón de marcadores puede que os haya llevado más de la cuenta encontrar uno que hace tiempo no visitáis, o que hayais pasado de marcar una página para no enguarrar la colección que ya tenéis con páginas que realmente no vais a usar mucho. Con lugares pretenden mejorar ambas cosas, y es el mayor cambio de esta versión.
Lo primero que hicieron fue meter una base de datos "de verdad" (SQLite, creo), lo que les permite hacer búsquedas instantáneas: de elementos recientes (historial) o de páginas similares a una que se empieza a escribir (el autocompletar de la barra de direcciones). Los marcadores también van a la base de datos, con lo que pueden salir un poco de la estructura jerárquica carpeta/subcarpeta/marcador. Ahora se pueden añadir etiquetas como las que ponemos en este blog para describir un enlace, y en teoría otros datos: el icono de cada página (también aparecerá en el autocompletar de la barra de direcciones), fecha en la que se añadió, tiempo que se estuvo la última visita, tenía la página vídeos, tenía imágenes, cosas así. No es que vayan a añadir todas esas características, pero en principio podría registrarse y buscar posteriormente esos datos con una extensión adecuada, porque el programa va a tener la tecnología para ello.
Lo de las etiquetas es especialmente interesante porque se van a centrar en dos cosas. En primer lugar, añaden un icono de estrellita como el de gmail. Normalmente está apagado, con un clic marcas la página con estrella y va a una especie de "cajón desastre". Este batiburrillo no aparece en el menú marcadores, eso está reservado para los marcadores que nos molestamos en ordenar, que se supone son los importantes. Si abrimos el panel lateral de marcadores hay una opción de búsqueda, y desde allí sí que se pueden encontrar estos "marcadores rápidos". También se pueden guardar búsquedas que se actualizan dinámicamente, hay varias por defecto como "elementos recientemente marcados" y cosas así. Por supuesto se puede eliminar esa marca de una página que deja de ser interesante, o describirla mejor añadiendo etiquetas o dándole una localización el menú de marcadores. En resumen, se mantienen los marcadores de toda la vida, en carpetitas y de acceso "rápido", y se crea además un sistema más laxo útil para marcar lo que se encuentra en la navegación casual (podéis ver una "simulación" de como va a quedar aquí) Esto podría permitir que el navegador se comunicara con lo que llaman "folcsonomías", que son como los antiguos directorios tipo Yahoo organizados por etiquetas. Poco útil para gente asocial como nosotros, pero puede ser interesante para los que gustan de participar en redes sociales, compartir intereses y cosas así.
Mejoras de la interfaz
Estas cosas siempre se pueden pulir. La verdad, era un poco raro que los plugins fueran por libre, así que tiene sentido que añadan un gestor del estilo del de las extensiones, aunque no sé como organizarán lo de qué plugin se ocupa de qué tipo de archivo. Otro componente que sale mejorado es el gestor de descargas: ofrece más información de cada descarga, se puede buscar si el listado es largo y -lo más importante- se puede reiniciar una descarga interrumpida. También mejoran la función Información de página, y aquí si hay una novedad importante: se pueden definir para cada página, y el navegador lo recordará, características como tamaño de texto, permitir imágenes, permitir javascript... no tengo muy claro como de completo va a ser ese juego de permisos ni como se accede a él, pero lo que ahora habría que hacer con un buen montón de extensiones se puede simplificar bastante. Algo parecido se hace para las cookies y los passwords, se pueden consultar para la página en la que se está sin tener que consultar listas ni nada parecido. La barra de direcciones cambia un poco, mientras no estemos escribiendo en ella enfatiza parte de la dirección para que quede más claro dónde está uno (cuando escribes vuelve a ser todo como tradicionalmente, para no liarse). Por supuesto maquearán un poco los iconos y reorganizarán la ventana de preferencias.
Éstos tres grupos de cosas son las novedades que sacarán en algún momento del invierno. Para Firefox 4 quedan cosas más radicales, como separar la plataforma y correr tanto el navegador como el programa de correo como subaplicaciones de la misma (XULrunner) o el la máquina virtual multilenguaje (Tamarin) que están haciendo con Adobe. En general me parece que va a quedarles un programa guapo, guapo, con unas tetazas... digo, con lo de lugares que puede ser bastante cómodo si se acostumbra a usarlo. También tiene muchas mejoras, las más "tecnológicas" no se notarán tanto y las más "de usuario" parecen interesantes. Aunque ninguna vaya a ser un cambio cataclísmico, el programa no necesitaba ninguno porque ya funcionaba bien de por sí. Promete y aún están en versiones muy preliminares (alpha 6 ó 7), a ver ahora que tal va.
Este es mi rollo de la semana. Sí, soy un friki por andar mirando estas cosas, pero esto y no 5 años de carrera es lo que me enseñó a comprimir las imágenes que mando por correo. Si queréis más información podéis buscar en el wiki de Firefox, en el blog The Burning Age y, diariamente, en Planet Mozilla.
Por cierto, como siempre me alargo mucho con lo de los tebeos los voy a poner en otro blog. Sí, es la versión 2.0 de Ruidos y Cuadrinos, con muchos más cuadrinos y nada de ruído. ¿O es la 3.0? Esta semana me subo al carro de Death Note, inducido por Luis. Ala, recomendados e informados, ¿qué más queréis? ¿Eh? ¿Tetas? Eso lo dejo para otros... ¿ehhhh Miññññ?
No voy a contaros las ventajas que tiene uno sobre el otro, la revolución es sólo para los elegidos. La versión 2 fue una actualización maja, con algunas mejoras pero ningún cambio radical. Por lo que he podido ver, el Explorer nuevo del Windows Vista se ha puesto las pilas en algunos campos, y quizás por eso han metido caña con esta tercera versión. Y aquí está el tito Avalon, que tiene poco que hacer más que leerse el blog de los desarrolladores de Mozilla y desvelaros... ¡EL FUTURO!
Avances tecnológicos
Lo que está detrás de las ventanitas. Las características nuevas serán importantes en el futuro, y las mejoras no lucen porque realmente no solucionan problemas "visibles".
Tuneando la plataforma detrás del navegador (lo que lee el código de las páginas web y las convierte en lo que vemos) logran superar el test Acid2. Eso, para los que no lo sepan, es un test que hicieron unos jartos para poner "al límite" los navegadores. Con tablas, estilos y cosas así dibujan una carita sonriente. Creo que el único navegador grande que queda por superarlo es el Explorer. Actualizan también la librería de imágenes, el soporte de gráficos vectoriales, PNG animado con transparencias variables y posibilidad de hacer zoom a la página completa. Meten nuevas tecnologías para que páginas web complejas estilo gmail puedan funcionar sin estar conectadas, como auténticas aplicaciones, y para que se puedan hacer cargo de determinadas funciones. En teoría, al igual que ahora puedes abrir el programa de correo al hacer muchas acciones en Windows, puede configurarse para que te abra y se comunique con hotmail, gmail o lo que sea, y lo mismo podría usarse para páginas de chat, calendarios, etc.
Lugares
Si alguna vez habéis abierto el menú Historial después de llevar un rato navegando habréis visto que es lento, lento. Si tenéis un buen montón de marcadores puede que os haya llevado más de la cuenta encontrar uno que hace tiempo no visitáis, o que hayais pasado de marcar una página para no enguarrar la colección que ya tenéis con páginas que realmente no vais a usar mucho. Con lugares pretenden mejorar ambas cosas, y es el mayor cambio de esta versión.
Lo primero que hicieron fue meter una base de datos "de verdad" (SQLite, creo), lo que les permite hacer búsquedas instantáneas: de elementos recientes (historial) o de páginas similares a una que se empieza a escribir (el autocompletar de la barra de direcciones). Los marcadores también van a la base de datos, con lo que pueden salir un poco de la estructura jerárquica carpeta/subcarpeta/marcador. Ahora se pueden añadir etiquetas como las que ponemos en este blog para describir un enlace, y en teoría otros datos: el icono de cada página (también aparecerá en el autocompletar de la barra de direcciones), fecha en la que se añadió, tiempo que se estuvo la última visita, tenía la página vídeos, tenía imágenes, cosas así. No es que vayan a añadir todas esas características, pero en principio podría registrarse y buscar posteriormente esos datos con una extensión adecuada, porque el programa va a tener la tecnología para ello.
Lo de las etiquetas es especialmente interesante porque se van a centrar en dos cosas. En primer lugar, añaden un icono de estrellita como el de gmail. Normalmente está apagado, con un clic marcas la página con estrella y va a una especie de "cajón desastre". Este batiburrillo no aparece en el menú marcadores, eso está reservado para los marcadores que nos molestamos en ordenar, que se supone son los importantes. Si abrimos el panel lateral de marcadores hay una opción de búsqueda, y desde allí sí que se pueden encontrar estos "marcadores rápidos". También se pueden guardar búsquedas que se actualizan dinámicamente, hay varias por defecto como "elementos recientemente marcados" y cosas así. Por supuesto se puede eliminar esa marca de una página que deja de ser interesante, o describirla mejor añadiendo etiquetas o dándole una localización el menú de marcadores. En resumen, se mantienen los marcadores de toda la vida, en carpetitas y de acceso "rápido", y se crea además un sistema más laxo útil para marcar lo que se encuentra en la navegación casual (podéis ver una "simulación" de como va a quedar aquí) Esto podría permitir que el navegador se comunicara con lo que llaman "folcsonomías", que son como los antiguos directorios tipo Yahoo organizados por etiquetas. Poco útil para gente asocial como nosotros, pero puede ser interesante para los que gustan de participar en redes sociales, compartir intereses y cosas así.
Mejoras de la interfaz
Estas cosas siempre se pueden pulir. La verdad, era un poco raro que los plugins fueran por libre, así que tiene sentido que añadan un gestor del estilo del de las extensiones, aunque no sé como organizarán lo de qué plugin se ocupa de qué tipo de archivo. Otro componente que sale mejorado es el gestor de descargas: ofrece más información de cada descarga, se puede buscar si el listado es largo y -lo más importante- se puede reiniciar una descarga interrumpida. También mejoran la función Información de página, y aquí si hay una novedad importante: se pueden definir para cada página, y el navegador lo recordará, características como tamaño de texto, permitir imágenes, permitir javascript... no tengo muy claro como de completo va a ser ese juego de permisos ni como se accede a él, pero lo que ahora habría que hacer con un buen montón de extensiones se puede simplificar bastante. Algo parecido se hace para las cookies y los passwords, se pueden consultar para la página en la que se está sin tener que consultar listas ni nada parecido. La barra de direcciones cambia un poco, mientras no estemos escribiendo en ella enfatiza parte de la dirección para que quede más claro dónde está uno (cuando escribes vuelve a ser todo como tradicionalmente, para no liarse). Por supuesto maquearán un poco los iconos y reorganizarán la ventana de preferencias.
Éstos tres grupos de cosas son las novedades que sacarán en algún momento del invierno. Para Firefox 4 quedan cosas más radicales, como separar la plataforma y correr tanto el navegador como el programa de correo como subaplicaciones de la misma (XULrunner) o el la máquina virtual multilenguaje (Tamarin) que están haciendo con Adobe. En general me parece que va a quedarles un programa guapo, guapo, con unas tetazas... digo, con lo de lugares que puede ser bastante cómodo si se acostumbra a usarlo. También tiene muchas mejoras, las más "tecnológicas" no se notarán tanto y las más "de usuario" parecen interesantes. Aunque ninguna vaya a ser un cambio cataclísmico, el programa no necesitaba ninguno porque ya funcionaba bien de por sí. Promete y aún están en versiones muy preliminares (alpha 6 ó 7), a ver ahora que tal va.
Este es mi rollo de la semana. Sí, soy un friki por andar mirando estas cosas, pero esto y no 5 años de carrera es lo que me enseñó a comprimir las imágenes que mando por correo. Si queréis más información podéis buscar en el wiki de Firefox, en el blog The Burning Age y, diariamente, en Planet Mozilla.
Por cierto, como siempre me alargo mucho con lo de los tebeos los voy a poner en otro blog. Sí, es la versión 2.0 de Ruidos y Cuadrinos, con muchos más cuadrinos y nada de ruído. ¿O es la 3.0? Esta semana me subo al carro de Death Note, inducido por Luis. Ala, recomendados e informados, ¿qué más queréis? ¿Eh? ¿Tetas? Eso lo dejo para otros... ¿ehhhh Miññññ?
jueves, agosto 23, 2007
Blablah... blablah... blablah...
Estoy de vuelta en la Ch.A.R.R., aunque las chicas de Castilla no me hacen gritar que Zamorgia está siempre en mis pensamientos, más que nada por que estamos en agosto y aquí sigue sin haber nadie por la calle. El tiempo milagroso de la meseta ya borró mis mocos, supongo que hasta la próxima vez que vuelva al Norte. De todos modos ayer declaré unilateralmente el fin del verano, con el único objetivo de poder hacer cocidos con chorizo sin sentirme culpable. ¿Acaso no he mencionado los dos paquetes de chorizos, grasientos, apetitosos y del país que guardo en mi maleta? La maleta sigue sin deshacer. Tengo grifos nuevos. Planeo apuntarme a un curso de japonés. Este fin de semana veré TMNT, presumiblemente solo.
Como voy a echar de menos las vacaciones.
Como voy a echar de menos las vacaciones.
miércoles, agosto 22, 2007
Si parpadean ya no se la voy a meter
Bueno, un mes sin que nadie postee, creo que hemos batido nuestro record de mediocridad. Sentado en mi laboratorium, más solo que el 0 y volviendome más loco por momentos que el mismísimo Ben Hawkings (Ángel knows), hace un momento he valorado dos opciones: ahorcarme con un cable rojo de 6 mm. o escribir un post. Un rato después, con un cable roto en la mano y un ligero dolor en el cuello, he optado por la segunda opcion. No se si estos días ha llegado a vuestros oídos el asunto de las leyes estúpidas. Parece ser que todavía hoy persisten un montón de leyes estúpidas de hace decenas e incluso cientos de años, que por supuesto no solo han perdido sentido si no que incluso se han vuelto divertidas (aunque quizá no lo fueran cuando se promulgaron). Veamos algunas al azar.
En los Estados Unidos:
En Alabama está prohibido organizar peleas de osos, así como conducir con los pies atados o los ojos vendados. Tampoco puede uno ponerse un bigote postizo en misa que pueda causar hilaridad (te han jodido bert) ni mutilarse para librarse de alguna tarea. Además poner un saco de sal en la vía del tren será castigado con la muerte. Por otro lado, sí que están permitidos los matrimonios incestuosos, así como conducir en dirección contraria siempre que lleves una linterna encendida atada al techo del coche.
En Alaska no se puede observar a los alces desde el aire, ni tampoco arrojarlos desde un avión. Por otra parte, mientras que es posible disparar a un oso, ni se os ocurra despertarlo para hacerle una foto.
En Arkansas está prohibido pronunciar mal el nombre de Arkansas.
En algunos lugares de Iowa, el camión de los helados está prohibido, y los pianistas que tengan un solo brazo deben tocar gratis (je je esta es de mis favoritas).
El estado de Florida da para un post aparte. Las puertas de todos los edificios públicos deben abrirse hacia fuera. En la constitución misma se indica que los habitantes de dicho estado tienen libertad de expresión, derecho a un juicio con jurado, y que las cerdas embarazadas no pueden guardarse en cajas. También está prohibido vender niños y te pueden multar si te duermes mientras te secas el pelo en la peluquería o si te tiras un pedo tras las 6 de la tarde en público. Las mujeres solteras no pueden saltar en paracaídas los domingos. En la práctica del sexo solamente es legal el misionero, no se pueden besar las tetas de tu esposa, el sexo oral es ilegal y por suerte nos aclaran que tampoco está permitido tener relaciones con un puercoespín. Y hay de ti si robas un caballo.
En Louisiana está multado llamar al Telepizza para que lleven una pizza a otro sin que él lo sepa. También está castigado atracar un banco con una pistola de agua. Ah, y si mordeis a alguien que sea con vuestra dentadura natural.
En Mississipi está prohibido enseñar a alguien qué es la poligamia y el adulterio o la fornicación están penados.
En New Hampshire no se puede acompañar la música con los pies ni con la cabeza en una taberna o restaurante.
En New Mexico nos llevan años de ventaja y los imbéciles no pueden votar.
En Oklahoma cuidan mucho a los animales y los dueños de los bares no deben permitir a nadie tratar de tener sexo con un búfalo dentro de su establecimiento. Los perros, si quieren reunirse en grupos mayores de 3, deben contar con una autorización del alcalde.
En Texas no puedes vender tu propio ojo ni ordeñar la vaca de otro. También está prohibido el comportamiento homosexual, los criminales deben notificar de palabra o por escrito a sus víctimas lo que van a hacer al menos con 24 horas de antelación, y la enciclopedia británica está prohibida porque contiene una fórmula para fabricar cerveza casera.
En otros países encontramos también cosas curiosas:
En el Reino Unido los mayores de 14 años deben practicar tiro con arco un mínimo de 2 horas a la semana. El mismísimo Eduardo VI promulgó una ley por la que cualquiera que rompa un huevo cocido por la parte afilada deberá pasar 24 horas en los establos del pueblo. Y hay unas cuantas sobre los galeses que dan miedo.
En Australia solamente los electricistas pueden cambiar una bombilla. Hasta hace varios años era legal tener un AK-47 pero no lo era ser gay. Actualmente se prohibe acercarse a menos de 100 metros del cadaver de una ballena.
En Francia no puedes llamar Napoleón a un cerdo.
En fin, así podríamos seguir y seguir pero creo que por hoy ha sido suficiente.
En los Estados Unidos:
En Alabama está prohibido organizar peleas de osos, así como conducir con los pies atados o los ojos vendados. Tampoco puede uno ponerse un bigote postizo en misa que pueda causar hilaridad (te han jodido bert) ni mutilarse para librarse de alguna tarea. Además poner un saco de sal en la vía del tren será castigado con la muerte. Por otro lado, sí que están permitidos los matrimonios incestuosos, así como conducir en dirección contraria siempre que lleves una linterna encendida atada al techo del coche.
En Alaska no se puede observar a los alces desde el aire, ni tampoco arrojarlos desde un avión. Por otra parte, mientras que es posible disparar a un oso, ni se os ocurra despertarlo para hacerle una foto.
En Arkansas está prohibido pronunciar mal el nombre de Arkansas.
En algunos lugares de Iowa, el camión de los helados está prohibido, y los pianistas que tengan un solo brazo deben tocar gratis (je je esta es de mis favoritas).
El estado de Florida da para un post aparte. Las puertas de todos los edificios públicos deben abrirse hacia fuera. En la constitución misma se indica que los habitantes de dicho estado tienen libertad de expresión, derecho a un juicio con jurado, y que las cerdas embarazadas no pueden guardarse en cajas. También está prohibido vender niños y te pueden multar si te duermes mientras te secas el pelo en la peluquería o si te tiras un pedo tras las 6 de la tarde en público. Las mujeres solteras no pueden saltar en paracaídas los domingos. En la práctica del sexo solamente es legal el misionero, no se pueden besar las tetas de tu esposa, el sexo oral es ilegal y por suerte nos aclaran que tampoco está permitido tener relaciones con un puercoespín. Y hay de ti si robas un caballo.
En Louisiana está multado llamar al Telepizza para que lleven una pizza a otro sin que él lo sepa. También está castigado atracar un banco con una pistola de agua. Ah, y si mordeis a alguien que sea con vuestra dentadura natural.
En Mississipi está prohibido enseñar a alguien qué es la poligamia y el adulterio o la fornicación están penados.
En New Hampshire no se puede acompañar la música con los pies ni con la cabeza en una taberna o restaurante.
En New Mexico nos llevan años de ventaja y los imbéciles no pueden votar.
En Oklahoma cuidan mucho a los animales y los dueños de los bares no deben permitir a nadie tratar de tener sexo con un búfalo dentro de su establecimiento. Los perros, si quieren reunirse en grupos mayores de 3, deben contar con una autorización del alcalde.
En Texas no puedes vender tu propio ojo ni ordeñar la vaca de otro. También está prohibido el comportamiento homosexual, los criminales deben notificar de palabra o por escrito a sus víctimas lo que van a hacer al menos con 24 horas de antelación, y la enciclopedia británica está prohibida porque contiene una fórmula para fabricar cerveza casera.
En otros países encontramos también cosas curiosas:
En el Reino Unido los mayores de 14 años deben practicar tiro con arco un mínimo de 2 horas a la semana. El mismísimo Eduardo VI promulgó una ley por la que cualquiera que rompa un huevo cocido por la parte afilada deberá pasar 24 horas en los establos del pueblo. Y hay unas cuantas sobre los galeses que dan miedo.
En Australia solamente los electricistas pueden cambiar una bombilla. Hasta hace varios años era legal tener un AK-47 pero no lo era ser gay. Actualmente se prohibe acercarse a menos de 100 metros del cadaver de una ballena.
En Francia no puedes llamar Napoleón a un cerdo.
En fin, así podríamos seguir y seguir pero creo que por hoy ha sido suficiente.
viernes, julio 20, 2007
O...o...o... Majestad, los aros no.
Me entero hoy viendo el telediario de por la tarde que han decidido paralizar la distribución de "El Jueves" y retirarlo de las tiendas (secuestrarlo, que dicen en las noticias, aunque veo que voy a acabar harto de esta palabra) porque presuntamente calumnia e injuria a la familia real. Como hoy es viernes me toca informarme antes de criticar, así que miro El Pais y El Mundo. Esencialmente dicen lo mismo, curioso. Pienso en abrir La Razon, me entra un ataque de risa y suelto alguna lagrimita. En fin. Aquí la portada, para el improbable caso de que alguien no la haya visto:
Lo que se le achaca es incumplir un puñado de leyes que prohiben lo siguiente:
Calumniar o injuriar al Rey. Dejando de lado que haya leyes específicas para el Rey o su familia por el hecho de serlo (¿Es más grave que le calumnien a él que a mi? Porque que yo sepa se calumnia a las personas, no a las instituciones), hay algo que no pillo. De la portada podemos sacar en claro que:
Bueno, pues como no les acusan de un delito, y lo de llamarle vago no creo que sea algo que puedan negar categóricamente (vamos, es como llamarle feo, o antipático, o decir que no vale para nada un príncipe, como hace ERC con su mismo nombre), pues no lo pillo.
Con lo de injuria podría haber más de donde rascar:
Aquí lo único que se me ocurre es una vez más lo de vago, porque no veo donde está el problema en que los pinten echando un polvo. Vamos, entiendo que no se regocijen y compren 40 portadas para cada uno de sus amigos, pero supongo que "Daño o incomodidad" no será la acepción usada en la ley, porque a mi me provoca daño o incomodidad la mera voz de Losantos y me parecería una aberración usar eso de justificación para censurar a ese señor. La libertad de expresión tiene que tener sus límites, pero estos límites tienen que tener sus límites, ¿no?
Otra de las leyes sanciona que se use la imagen de la Casa Real para dañar el prestigio de la corona. Esto es muy peliagudo. ¿Decir que el Rey es un anormal es dañar el prestigio de la corona? ¿Lo es decir que te parece una figura innecesaria? ¿O que podría hacerlo mejor? ¿Que viene de una familia de hemofílicos, ninfómanos o franceses es dañar al prestigio? Si nos ponemos así habrá que enseñar en las escuelas que Fernando VII era un tío de puta madre, un demócrata convencido, y que la IIª república se proclamó por despiste, en el fondo todos eran amigos...
No voy a cuestionar el valor de la monarquía, sólo me pregunto ¿para qué coño necesitan leyes especiales que les abracen y les canten nanas? A ver si alguien que sepa algo de leyes me explica de que va todo esto porque en serio que me parece cagar a cinco yardas del macetu.
Lo que se le achaca es incumplir un puñado de leyes que prohiben lo siguiente:Calumniar o injuriar al Rey. Dejando de lado que haya leyes específicas para el Rey o su familia por el hecho de serlo (¿Es más grave que le calumnien a él que a mi? Porque que yo sepa se calumnia a las personas, no a las instituciones), hay algo que no pillo. De la portada podemos sacar en claro que:
- El príncipe y la principesa follan. Por si a alguien no le había quedado claro con lo de los dos críos. A alguno le podría parecer que dan a entender además que les gusta el rollo canino, lo cual no tiene nada de malo pero, en fin, es leer demasiado, ¿no?
- La revista cree que el príncipe es un vago. Deben llevar diciéndolo 30 años, de una manera o de otra. Es una opinión como otra cualquiera.
- La revista critica los 2500 € por hijo con un chiste. Esto es lo principal. Que conste que a mi el chiste me hizo gracia, no es Seinfeld pero no está mal.
calumnia.
1. f. Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño.
2. f. Der. Imputación de un delito hecha a sabiendas de su falsedad.
Bueno, pues como no les acusan de un delito, y lo de llamarle vago no creo que sea algo que puedan negar categóricamente (vamos, es como llamarle feo, o antipático, o decir que no vale para nada un príncipe, como hace ERC con su mismo nombre), pues no lo pillo.
Con lo de injuria podría haber más de donde rascar:
injuria.
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
Aquí lo único que se me ocurre es una vez más lo de vago, porque no veo donde está el problema en que los pinten echando un polvo. Vamos, entiendo que no se regocijen y compren 40 portadas para cada uno de sus amigos, pero supongo que "Daño o incomodidad" no será la acepción usada en la ley, porque a mi me provoca daño o incomodidad la mera voz de Losantos y me parecería una aberración usar eso de justificación para censurar a ese señor. La libertad de expresión tiene que tener sus límites, pero estos límites tienen que tener sus límites, ¿no?
Otra de las leyes sanciona que se use la imagen de la Casa Real para dañar el prestigio de la corona. Esto es muy peliagudo. ¿Decir que el Rey es un anormal es dañar el prestigio de la corona? ¿Lo es decir que te parece una figura innecesaria? ¿O que podría hacerlo mejor? ¿Que viene de una familia de hemofílicos, ninfómanos o franceses es dañar al prestigio? Si nos ponemos así habrá que enseñar en las escuelas que Fernando VII era un tío de puta madre, un demócrata convencido, y que la IIª república se proclamó por despiste, en el fondo todos eran amigos...
No voy a cuestionar el valor de la monarquía, sólo me pregunto ¿para qué coño necesitan leyes especiales que les abracen y les canten nanas? A ver si alguien que sepa algo de leyes me explica de que va todo esto porque en serio que me parece cagar a cinco yardas del macetu.
miércoles, julio 11, 2007
HOMENAJE NEGRO
Los que penséis que esto va a tener algo que ver con cavidades sexuales, dejad de leer. Al resto (si es que queda alguno) deciros que esto es un humilde pero sentido homenaje a la novela negra, un género del que soy devoto lector. Sobre la Semana Negra no diré demasiado porque Berto ya abrió el debate, simplemente manifestar que para mi es un lujo que la mejor feria de literatura negra del país sea cada verano en Gijón, y que aunque por la noche es la fiesta del bocadillo y la noria, por la tarde está llena de presentaciones, charlas, mesas redondas etc. (me remito al programa, programa, programa del Califa de Somio) a las que apenas va nadie lo cual es aún mejor.
Pero de lo que yo quiero hablar no es de la Semana Negra sino de la novela. En los años 20 aparece la literatura policíaca, un género de baja calidad que aparece como manifestación de la cultura de masas; el éxito del público es espectacular y cada vez se escribe más y más. A la cabeza del éxito están Sir Arthur Conan Doyle con Sherlock Holmes y Agatha Christie con Hercules Poirot, autores que gozaban del favor del público pero no así de la crítica, en una época en la que escribían entre otros Joyce y Faulkner. La novela negra reacciona contra la literatura policíaca en el periodo de entreguerras, son novelas hard-boiled, con tipos duros, sexo, drogas, violencia etc. elementos extraídos de las revistas Pulp, donde escribían entre otros Dashiell Hammett (padre del género) o Raymond Chandler. En la novela policíaca el crimen es una excusa para el lucimiento del investigador, todo vuelve a la paz burguesa una vez resuelto el caso; los autores negros reaccionan frente a esto, en palabras de Vázquez Montalbán (autentico maestro del género en España con la serie del inigualable y ecléctico Pepe Carvalho) "lo que la novela negra denuncia es una sociedad hipercapitalista, supercompetitiva e instaurada en la doble moral, donde el delito ya no se muestra en clave lúdica ni altruista sino como expresión de una sociedad donde todos luchan contra todos".
La novela negra refuerza la idea de Todorov de que los géneros nuevos surgen de los viejos, y lo hace con elementos de la novela gótica, la de aventuras, el wester (algunos afirman que es el correlato urbano del wester).Si en la novela policíaca los importante eran los elementos estéticos, aquí lo son los éticos; el asesinato tiene por primera vez un sentido, esto es lo que hay que mostrar y sobre lo que hay que reflexionar, el crimen ya no es un juego intelectual. Las causas del crimen no se resuelven con el descubrimiento del asesino, son mucho más profundas y nacen de la base del conflicto social. En determinadas circunstancias todos podríamos ser asesinos, así que la pregunta ya no es tanto ¿quien? sino ¿porque? La problemática esencial suele estar en relación con determinadas debilidades humanas (sexo, dinero, amor, poder, drogas...) tan reales que los personajes tienen que ser sacados de la realidad más inmediata.
Los protagonistas de estas novelas son tipos normales, tan vulnerables como cualquiera, tipos marginales de moral ambigua (y esta es otra característica muy importante del genero: la división entre el bien y el mal es tan tenue que no existe), tipos duros en una sociedad dura donde se pisa al débil. Son personajes cínicos que rechazan a la sociedad que les margina, habituados al fracaso y con un sentido de la justicia que no suele coincidir con la ley. Si la novela policíaca no hace sino defender el status quo, la negra lo denuncia y cuestiona,
jueves, julio 05, 2007
Una noticia para Berto
Un post sobre una noticia en la que salen tetas. Perfecto. Corto, al grano y para disfrute y regocijo del personal.
Aquí, Pedro Jay y su gente nos cuentan todo con detalle y le añaden fotos para que mole más. ¿Cuál es la historia? La de siempre: Sanfermines, toros, maltrato a los animales, Miñññ protestando a la puerta de la plaza de toros, y un montón de gente mostrando su rechazo a la fiesta patria. Eso sí, todos en ropa interior.
Lo gracioso de todo esto, no me lo negarán, es que la asociación convocante de la protesta se llama PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). Cientos de eslóganes le asaltan a uno a la imaginación al mismo tiempo, todos del estilo:
¡¡¡Pasa de maltratar a los animales, tu PETAlos!!!
Será el humor más soez y chabacano que exista, pero a mí me hace gracia. Más aún cuando la palabra que más se puede leer en los carteles que rodean a los manifestantes semi desnudos es:
Los que sólo habéis mirado a las tetas habéis hecho mal, volved a mirar la foto. Así es, La Corrida, la máxima expresión de la cultura española. Más fotos aquí (pero ojo, que entre teta y teta hay mazorca, que no se diga que no avisé)
En ningún momento voy a criticar la muy respetable protesta que hacen estos exhibicionistas, pero hay que reconocer que las formas les restan algo de seriedad.
¿Que por qué es una noticia para Berto? Estoy esperando ver en los comentarios que tiene que decir él al respecto.
Aquí, Pedro Jay y su gente nos cuentan todo con detalle y le añaden fotos para que mole más. ¿Cuál es la historia? La de siempre: Sanfermines, toros, maltrato a los animales, Miñññ protestando a la puerta de la plaza de toros, y un montón de gente mostrando su rechazo a la fiesta patria. Eso sí, todos en ropa interior.
Lo gracioso de todo esto, no me lo negarán, es que la asociación convocante de la protesta se llama PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). Cientos de eslóganes le asaltan a uno a la imaginación al mismo tiempo, todos del estilo:
¡¡¡Pasa de maltratar a los animales, tu PETAlos!!!
Será el humor más soez y chabacano que exista, pero a mí me hace gracia. Más aún cuando la palabra que más se puede leer en los carteles que rodean a los manifestantes semi desnudos es:
Los que sólo habéis mirado a las tetas habéis hecho mal, volved a mirar la foto. Así es, La Corrida, la máxima expresión de la cultura española. Más fotos aquí (pero ojo, que entre teta y teta hay mazorca, que no se diga que no avisé)
En ningún momento voy a criticar la muy respetable protesta que hacen estos exhibicionistas, pero hay que reconocer que las formas les restan algo de seriedad.
¿Que por qué es una noticia para Berto? Estoy esperando ver en los comentarios que tiene que decir él al respecto.
domingo, julio 01, 2007
Como el Dr. Alegria no se decide...
En honor a los caídos en combate y desaparecidos en Ciudad Juárez, Angel tuneado pero sin ese cuerpo fortachón que se empeñan en ponernos a todos (malditos estereotipos estéticos):
como miññññ no se decide...
aquí está mi versión de miñññ, sí así es como te veo, un vasco cabreao porque al final Don Carlos perdió la guerra....
Avalavatar
También me he tomado la libertad de mejorar un poco mi aspecto con el Paint, el Photoshop de los verdaderos artistas. No, mi calvicie no ha pegado un salto cualitativo, sólo sigo las enseñanzas de BertoJ una vez más. Crecerá...
Bufff, estoy recién mudado y recién molido. Debo haber hecho más ejercicio hoy con los cuarenta viajes que en los últimos diez años. Ando robandole internet al vecino pero es un poco precario, ya os contaré más el lunes.
Bufff, estoy recién mudado y recién molido. Debo haber hecho más ejercicio hoy con los cuarenta viajes que en los últimos diez años. Ando robandole internet al vecino pero es un poco precario, ya os contaré más el lunes.
sábado, junio 30, 2007
He hecho todo lo que he podido y aquí os dejo el resultado. También me he tomado la libertad de crear un ser a imagen y semejanza de Mitrulk a mi me gusta llamarlo.... MiniMiññ, juzgad vosotros mismos
Tengo que decir que creo que de momento Pablo nos está ganando a todos por goleada, pero sobre todo a ti Caesar. Igual que las tías feas, has intentado desviar nuestra atención fuera de tu cara hacia otras partes de tu cuerpo usando llamativas camisetas, pero no cuela. El detalle de los ojos de colgado es bastante representativo pero no es suficiente
viernes, junio 29, 2007
Concurso de verano
No es nuevo eso de poder diseñarte un avatar siguiendo el estilo de una famosa serie de dibujos animados... y tampoco es nuevo hacerte una camiseta con el dibujo, pero todo eso es otra historia.
Sin que parezca que quiero hacer publicidad de ninguna película veraniega (si lo hiciera sería para los Transformers, la razón de mi existencia) os propongo una cosa.
Por si no lo habéis visto, aquí te dejan crear un avatar al más puro estilo de la gente de Springfield.
Propongo pues, que durante los próximos días, bien sea en vuestras duras horas de laboratorio, o bien sea haciendo un hueco entre vuestras mucho más numerosas horas de masturbación, os lancéis y créeis un avatar. Vuestro, de cualquier otro escritor del Bartolo, de cualquier conocido, o de cualquier persona en general. Basta con que sea reconocible. Amigos y familia, temblad.
El premio me lo pensaré más adelante, a ver si primero os vais animando... Si alguien que no sea escritor del blog se apunta, que me envíe el avatar y yo lo publicaré. Un jurado popular (yo) decidirá el ganador.
Sin que parezca que quiero hacer publicidad de ninguna película veraniega (si lo hiciera sería para los Transformers, la razón de mi existencia) os propongo una cosa.
Por si no lo habéis visto, aquí te dejan crear un avatar al más puro estilo de la gente de Springfield.
Propongo pues, que durante los próximos días, bien sea en vuestras duras horas de laboratorio, o bien sea haciendo un hueco entre vuestras mucho más numerosas horas de masturbación, os lancéis y créeis un avatar. Vuestro, de cualquier otro escritor del Bartolo, de cualquier conocido, o de cualquier persona en general. Basta con que sea reconocible. Amigos y familia, temblad.
El premio me lo pensaré más adelante, a ver si primero os vais animando... Si alguien que no sea escritor del blog se apunta, que me envíe el avatar y yo lo publicaré. Un jurado popular (yo) decidirá el ganador.
jueves, junio 28, 2007
Henry al Barca, Caesar al VirtualBartolo...
Pues sí, el mercado de fichajes está al rojo vivo y los movimientos no se han hecho esperar. Yo he de manifestar que me llena de satisfacción pasar a formar parte de este contubernio judeo-masónico de gentuza... ya puedo morir en paz. Sin embargo, confieso que cuando Álvaro me lo sugirió tuve mis dudas, porque ser el "anónimo" (sí, moro, sí, era yo...quien lo iba a decir) era cojonudo, tenia total libertad para la crítica destructiva y encontraba en el VB la válvula de escape para las tensiones cotidianas, esas que mal gestionadas pueden llevarle a uno a inmolarse en un autobús público o a escuchar cada mañana a Jiménez Losantos, lo mismo da.
Mis dudas enmascaraban una visión del asunto equivocada, estaba inseguro porque no tenia claro que era lo que yo podía aportar como blogger. Fue cuestión de dar la vuelta y todo encajo como un puzzle de dos piezas: la cuestión no era (no es) que puedo hacer por vosotros, sino que podéis hacer vosotros por mi. Y la verdad es que desde esta nueva óptica todo es mucho más interesante; se me ocurrieron diferentes formas de sacar partido del blog y confío en llevarlas todas a cabo, esto no es más que el comienzo.
Os explico, estoy haciendo un curso on-line de la UB (obviamente tengo demasiados créditos de libre) que se titula “Entorno a la memoria histórica: la transmisión de resentimientos y la construcción de una cultura de paz”. Como todo curso de este tipo tiene su foro en el que la gente se va presentando y debatiendo (yo he obviado lo primero, como increpador profesional que soy atacaré directamente en los segundo) y hay que entregar unas serie de prácticas para aprobar. Pues bien, lo que me gustaría es que me ayudarais con la primera practica:
Las siguientes frases transmiten resentimientos.
- Los españoles deberían devolver todo el oro que robaron en América.
- Los alemanes son unos fascistas y deben pagar por el holocausto judío.
- Los árabes son fundamentalistas y terroristas y deben ser perseguidos.
- Los hijos de los terroristas son tan culpables como sus padres.
- Los japoneses son invasores, ocuparon y arrasaron muchos pueblos de Asia en su afán de poder.
- Los europeos son culpables de la pobreza del Tercer Mundo pues saquearon todas sus riquezas en la época de la conquista.
1. Haz una nueva redacción que no los transmita
2. Comenta brevemente las razones por las cuales crees que tu nueva redacción no transmite resentimientos.
Si acudo a vosotros no es porque no me vea capaz de hacerlo, creo que con esfuerzo y dedicación podría. Si os pido ayuda es por vuestras innumerables muestras de sentido y tolerancia, de respeto de la diferencia…sois un ejemplo tanto para vuestros contemporáneos como para las futuras generaciones, en especial tú Miñññ, tu sensibilidad es conmovedora, explótala. Estoy ansioso por leer vuestras redacciones en positivo....
lunes, junio 25, 2007
domingo, junio 24, 2007
Y su nombre es... ¡¡¡MUERTE!!!
Este post era inevitable.
Por todos es conocida la teoría de los nombres de los grupos, más que nada porque es un tema tan recurrente como el interrail para Juanolo. Por cierto, Juanolo, mamón, da señales de vida, que ni comentas. O me usarás la excusa de que estás muy ocupado ahora...
El origen de esta teoría se pierde en las nieblas de la prehistoria, pero todos estamos de acuerdo en que uno de los primeros clados musicales en ser identificados fue el de Los grupos que empiezan por M. Ya os conocéis la retahila: Motörhead, Megadeath, Manowar, (Iron) Maiden, Metallica y Maná: sobran las descripciones. A estos se les podría añadir Mastodon, pero la verdad es que Allmusic no aporta muchos más grupos. Con la mente fría y analítica que me caracteriza, y las pocas ganas de moverme después de haber engullido unos buenos falafel caseros, decidí comprobar hasta que punto se podía aplicar a otros grupos y estilos. El éxito del experimento me sorprendió hasta a mí.
Que solos de guitarra... que voz angelical... que lustrosas cabelleras... virtuosismo metalero
Otro de los casos más conocidos es el de los Grupos que empiezan por "The" y acabados en "-s", garajerillos guarretes en su mayor parte ya olvidados que sin embargo crecieron como setas hace unos años. A la sombra de The Strokes y The White Stripes tuvimos a The Hives, The Vines, The Libertines, The Jeevas, The Von Bondies o The Detroit Cobras.
Parece fácil pero no lo es: ni para ellos, que tienen mucha canción de relleno, ni mucho menos para sus imitadores.
Este fenómeno no es nuevo. A finales de los 80 los británicos se aburrían y decidieron meterse pastillas, y así empezaron a aparecer clubs de música electrónica. Cuando se empezó a filtrar al pop y se mezcló con la cuarta ola de nostalgia por los 60 que les tocaba por entonces (sí, promedian unas cuatro por década: la nostalgia de tiempos de grandeza pasados es el saudade de los británicos) nacio aquello del "sonido Manchester", que básicamente eran pantalones de pata de elefante, colorines psicodélicos, un par de bongos y las pastillas de antes. El esquema de estos grupos era [The] Adjetivo Sustantivo + "-s", parecido al anterior pero no igual. Ademas de The Stone Roses y Happy Mondays, The Soup Dragons, The Boo Radleys, Inspiral Carpets o Primal Scream. The Charlatans se quedaron a la puerta, quizás si en USA se les hubiera conocido como The UK Charlatans y no The Charlatans UK las cosas habrían sido diferentes.
Capaces de lo mejor y de lo peor, como beber metadona del suelo... ¡Los Happy Mondays!
Unos años antes en la misma isla llena de sebo de cordero y barro habían sufrido una recua de grupos similares y, como no puede faltar una etiqueta, les tocó "Twee Pop", que viene a significar pop cursi o almibarado. Básicamente eran grupos muy amateurs, mucho fanzine y mucho single y canciones popis suavitas y naíf. A partir del segundo grupo te puedes empezar a dormir. Estos no tenían un esquema claro, pero fieles al planteamiento musical los nombres evocaban ingenuidad, placidez y delicadeza: The Field Mice, Trembling Blue Stars, Heavenly, Another Sunny Day, The Pastels, The Shop Assistants.
No es la canción que quería (Emma's House de Field Mice) pero es que eran muy, muy amateur
No sólo los ingleses hacen estas cosas. El "rock alternativo" americano de los noventa era primo hermano del "shoegaze" inglés. Aclaro que alternativo quería decir "nadie compraba sus discos" y "shoegaze" era lo que hacían en los conciertos, mirarse a los pies. A pesar de todo había buenos grupos, con la característica común de meter mucho ruido y distorsión en canciones de pop sencillote. Algo así como la Velvet Underground. El caso es que, si bien los primeros de este grupo tenían nombres variados pero enigmáticos (¿Es My Bloody Valentine el día del bistec y la mamada? ¿Están los Pixies en la barriga de Frank Black? ¿Había buen rollito de verdad en The House of Love? ¿Tiene algo que ver Dan Brown con The Jesus and Mary Chain?) luego lo simplificaron a una sola palabra, que por fuerza era enigmática: Ride, Lush, Slowdive, Slint, Sebadoh, Pavement, Spiritualized, Belly... Muy profundos, ellos.
Si esa camiseta tan sólo dijera "Britpop is dead"...
Los Britpoperos de cuando teníamos catorce años, granos y pelo en la cabeza les intentaron copiar, pero al ir de irónicos intentaban alejarse de todo lo que oliera a pretencioso, angustiado o a Nirvana. Así que mucho mejor hacer referencias a accidentes geográficos (Oasis, Reef), materiales y sustancias (Suede, Pulp, Ash), nombres de persona (James, Travis), términos médicos (Gene, Placebo, Catatonia) o textiles (Menswear, Elástica). Vale, éste último me lo inventé, pero me basta con romperme la cabeza intentando desentrañar el significado de Mansun o Echobelly. Y no hay que olvidar cosas como Blur, Embrace o Bis: ¿quizás una categoría propia, los grupos con B?
Una de sus mejores canciones, y de las más agresivas
Puede que me esté escorando mucho hacia el estilo de música que a mi me gusta, pero eso no quiere decir que me olvide de ejemplos tan obvios como los Grupos con K: Kortatu, Negu Gorriak, Soziedad Alkoholika, Boikot, Koma, A palo seko, El último ke zierre o el inigualable Manolo Kabezabolo El Koala iba en este grupo, pero hizo una versión de Manolo Escobar y al tercer día ascendió a los cielos. Por cierto, que alguien cuente las veces que han ido Koma, Boikot o Hamlet al Derrame Rock.
Debería haber hecho una versión del Fary, hubiera sido más apropiado
Tambien hay que mencionar a Mano Negra, su primer disco (Patchanka) representa el cambio del botellón al porro, es decir, es el nexo de unión entre los grupos con K y los grupos con Che: el propio Manu Chao, Chambao, El Bicho y Muchachito Bombo Infierno. Y sé que Macaco no se llama Macacoch sólo para joder mi teoría, lo que me tienta a añadir a Chimo Bayo, que además cantaba "Chiquitantantan...".
Y porque Scatman John no era español, que si no hago lo que sea para meterlo. Pero Paco Pil sí. Mmmmm...
En fin, después de demostraros con una cantidad abrumadora de ejemplos que esta teoría es real, al contrario de otras como la gravedad o la evolución que la gente sigue sólo para ser populares y guays. Espero ahora que me expliquéis la relación entre Mahler, Mendelsson y Mozart o porque los cantautores usan su nombre (Serrat, Lluis Llach, Victor Jara) mientras que los solistas indies se disfrazan con seudónimos como Deluxe, Siwel o Señor Chinarro.
Por todos es conocida la teoría de los nombres de los grupos, más que nada porque es un tema tan recurrente como el interrail para Juanolo. Por cierto, Juanolo, mamón, da señales de vida, que ni comentas. O me usarás la excusa de que estás muy ocupado ahora...
El origen de esta teoría se pierde en las nieblas de la prehistoria, pero todos estamos de acuerdo en que uno de los primeros clados musicales en ser identificados fue el de Los grupos que empiezan por M. Ya os conocéis la retahila: Motörhead, Megadeath, Manowar, (Iron) Maiden, Metallica y Maná: sobran las descripciones. A estos se les podría añadir Mastodon, pero la verdad es que Allmusic no aporta muchos más grupos. Con la mente fría y analítica que me caracteriza, y las pocas ganas de moverme después de haber engullido unos buenos falafel caseros, decidí comprobar hasta que punto se podía aplicar a otros grupos y estilos. El éxito del experimento me sorprendió hasta a mí.
Que solos de guitarra... que voz angelical... que lustrosas cabelleras... virtuosismo metalero
Otro de los casos más conocidos es el de los Grupos que empiezan por "The" y acabados en "-s", garajerillos guarretes en su mayor parte ya olvidados que sin embargo crecieron como setas hace unos años. A la sombra de The Strokes y The White Stripes tuvimos a The Hives, The Vines, The Libertines, The Jeevas, The Von Bondies o The Detroit Cobras.
Parece fácil pero no lo es: ni para ellos, que tienen mucha canción de relleno, ni mucho menos para sus imitadores.
Este fenómeno no es nuevo. A finales de los 80 los británicos se aburrían y decidieron meterse pastillas, y así empezaron a aparecer clubs de música electrónica. Cuando se empezó a filtrar al pop y se mezcló con la cuarta ola de nostalgia por los 60 que les tocaba por entonces (sí, promedian unas cuatro por década: la nostalgia de tiempos de grandeza pasados es el saudade de los británicos) nacio aquello del "sonido Manchester", que básicamente eran pantalones de pata de elefante, colorines psicodélicos, un par de bongos y las pastillas de antes. El esquema de estos grupos era [The] Adjetivo Sustantivo + "-s", parecido al anterior pero no igual. Ademas de The Stone Roses y Happy Mondays, The Soup Dragons, The Boo Radleys, Inspiral Carpets o Primal Scream. The Charlatans se quedaron a la puerta, quizás si en USA se les hubiera conocido como The UK Charlatans y no The Charlatans UK las cosas habrían sido diferentes.
Capaces de lo mejor y de lo peor, como beber metadona del suelo... ¡Los Happy Mondays!
Unos años antes en la misma isla llena de sebo de cordero y barro habían sufrido una recua de grupos similares y, como no puede faltar una etiqueta, les tocó "Twee Pop", que viene a significar pop cursi o almibarado. Básicamente eran grupos muy amateurs, mucho fanzine y mucho single y canciones popis suavitas y naíf. A partir del segundo grupo te puedes empezar a dormir. Estos no tenían un esquema claro, pero fieles al planteamiento musical los nombres evocaban ingenuidad, placidez y delicadeza: The Field Mice, Trembling Blue Stars, Heavenly, Another Sunny Day, The Pastels, The Shop Assistants.
No es la canción que quería (Emma's House de Field Mice) pero es que eran muy, muy amateur
No sólo los ingleses hacen estas cosas. El "rock alternativo" americano de los noventa era primo hermano del "shoegaze" inglés. Aclaro que alternativo quería decir "nadie compraba sus discos" y "shoegaze" era lo que hacían en los conciertos, mirarse a los pies. A pesar de todo había buenos grupos, con la característica común de meter mucho ruido y distorsión en canciones de pop sencillote. Algo así como la Velvet Underground. El caso es que, si bien los primeros de este grupo tenían nombres variados pero enigmáticos (¿Es My Bloody Valentine el día del bistec y la mamada? ¿Están los Pixies en la barriga de Frank Black? ¿Había buen rollito de verdad en The House of Love? ¿Tiene algo que ver Dan Brown con The Jesus and Mary Chain?) luego lo simplificaron a una sola palabra, que por fuerza era enigmática: Ride, Lush, Slowdive, Slint, Sebadoh, Pavement, Spiritualized, Belly... Muy profundos, ellos.
Si esa camiseta tan sólo dijera "Britpop is dead"...
Los Britpoperos de cuando teníamos catorce años, granos y pelo en la cabeza les intentaron copiar, pero al ir de irónicos intentaban alejarse de todo lo que oliera a pretencioso, angustiado o a Nirvana. Así que mucho mejor hacer referencias a accidentes geográficos (Oasis, Reef), materiales y sustancias (Suede, Pulp, Ash), nombres de persona (James, Travis), términos médicos (Gene, Placebo, Catatonia) o textiles (Menswear, Elástica). Vale, éste último me lo inventé, pero me basta con romperme la cabeza intentando desentrañar el significado de Mansun o Echobelly. Y no hay que olvidar cosas como Blur, Embrace o Bis: ¿quizás una categoría propia, los grupos con B?
Una de sus mejores canciones, y de las más agresivas
Puede que me esté escorando mucho hacia el estilo de música que a mi me gusta, pero eso no quiere decir que me olvide de ejemplos tan obvios como los Grupos con K: Kortatu, Negu Gorriak, Soziedad Alkoholika, Boikot, Koma, A palo seko, El último ke zierre o el inigualable Manolo Kabezabolo El Koala iba en este grupo, pero hizo una versión de Manolo Escobar y al tercer día ascendió a los cielos. Por cierto, que alguien cuente las veces que han ido Koma, Boikot o Hamlet al Derrame Rock.
Debería haber hecho una versión del Fary, hubiera sido más apropiado
Tambien hay que mencionar a Mano Negra, su primer disco (Patchanka) representa el cambio del botellón al porro, es decir, es el nexo de unión entre los grupos con K y los grupos con Che: el propio Manu Chao, Chambao, El Bicho y Muchachito Bombo Infierno. Y sé que Macaco no se llama Macacoch sólo para joder mi teoría, lo que me tienta a añadir a Chimo Bayo, que además cantaba "Chiquitantantan...".
Y porque Scatman John no era español, que si no hago lo que sea para meterlo. Pero Paco Pil sí. Mmmmm...
En fin, después de demostraros con una cantidad abrumadora de ejemplos que esta teoría es real, al contrario de otras como la gravedad o la evolución que la gente sigue sólo para ser populares y guays. Espero ahora que me expliquéis la relación entre Mahler, Mendelsson y Mozart o porque los cantautores usan su nombre (Serrat, Lluis Llach, Victor Jara) mientras que los solistas indies se disfrazan con seudónimos como Deluxe, Siwel o Señor Chinarro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)